jueves, 9 de enero de 2014

LA DAMA REDEFINE ESCENARIOS





Por :Julio Schiappa Pietra
El domingo pasado, con la audaces declaraciones de  una bien trajeada Nadine Heredia, en un diario local, acaba de comenzar la campaña electoral mas importante de este tramo del siglo XXI. Esta definirá quién es el Presidente de la República el 2021, fecha del bicentenario, y si un proyecto conservador o uno del nuevo progresismo latinoamericano serán los que dirijan al país en una fecha clave en la historia del Perú.
CONCENTRACION DE MEDIOS Y CAMPAÑA ELECTORAL
Un moreno taxista que me trasladaba el Lunes a mi centro de labores, movía los brazos con énfasis quimboso “ se lo querían bajar al señor Humala y éste ha sacado a su mujer a defenderlo”, afirmaba mientras manejaba a una velocidad criminal. Yo, mas interesado en que no moviera los brazos para evitar un accidente, le pregunté con cara de tonto “¿quién se lo quiere bajar?”. “Esos del diario , quieren controlarlo todo. Asi no vale”.  El taxista no leía el diario de la Calle de  La Rifa, no le gustaban los otorongos, rajaba de la Alcaldesa de Lima, pero algo en sus pitutuarias le decía que el tema olía mal. 
La periodista con los ojos mas bellos e hipnóticos del Perú, la conductora del canal del estado Josefina Townsend, no era tal. Su pregunta permitió abrir los fuegos presidenciales  contra el diario mas poderoso del país y desatar la madre de todas las tormentas pol´ticas: el  Huracán Nadine.
Lo único cierto es que el debate sobre la concentración de medios ha iniciado la campaña electoral, la que se animó al instante con el fuego cursado entre Alan García y Nadine Heredia.  No está claro si esta estrategia tendrá éxito, pero que puede forzar una reacomodo de espacios políticos, no hay la menor duda
LA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE
Siguiendo la estrategia  de los griegos en el Paso de las Termópolias contra el ejército Persa, el gobierno parece haber decidido que la mejor “defensa es el  ataque”. No olvidemos que Cáceres perdió 3 ejércitos durante la Guerra con Chile aplicando esta estrategia, pero ella le permitió mantener viva la llama de la resistencia hasta lograr el triunfo. Cacerista de siempre, Humala ha decidido que bien vale arriesgar una batalla para ganar la guerra.   
Después de un período de 12 meses de debilitamiento continuo, la pareja presidencial decidió abrir los fuegos desde la esquina política y desde el partido que los llevó al poder.
Han decidido salir con una propuesta de reagrupamiento anti derechista, que incluye a votantes del nacionalismo histórico, izquierdistas aturdidos por sus recientes fracasos,votantes de Perú Posible,descontentos con la causa inmobiliaria del  ex Presidente,y, los independientes sin partido que en el Perú  son casi todos los votantes.
 AMOR Y SABOR
Es obvio que el proceso del gobierno ha sido muy complejo y que , sucesivamente, cambió de posicionamiento de la izquierda al centro y del centro a una nebulosa  medio conservadora. Y como pasó con Coca Cola, ejemplo clásico del marketing, cambiar el sabor y envase, cuesta fidelidad de los que te amaron alguna vez. Volver al sabor y el envase original salvó a Coca Cola. Algo de eso parece haber en la movida política del  partido de gobierno.
La estrategia de diferenciación escogida, es básicamente correcta: enfrentar el caso de la concentración de medios como un tema que enfrenta al país conservador y al Perú de la calle, que no comulga con los abusos de los que cortan el jamón.
Seguramente seguirán otros temas, como el de la igualdad y la inclusión, que dejarán mas en claro las diferencias entre progres y neo conservadores.
Es un juego de poder de gran potencia, que apunta, creemos, a retomar el centro mas pegado al liberalismo y al progresismo. Este último entendido como un estado de ánimo a favor del progreso  económico , político y social, con inclusión e igualdad.Se pretendería  recuperar los votantes de Gana Perú  e independientes, a los que el discurso del Premier 2011-2012,puso en fuga con su contenido  conservador y su mensaje autoritario.
GALLITOS CON PICO CORTO
El gran perdedor de estos Idus de enero fue Alejandro Toledo y su judas una congresista nacionalista que votó por su caída en la Comisión Investigadora, quien mandó al cacho la alianza que sostiene al gobierno que la llevó al Congreso.
El otro perdedor, sería  Alan García. Sufre el síndrome  de esos viejos tenores que cantan bien, pero que con tantas presentaciones de caridad, abruman al público. El caso narcoindultos es un ancla muy pesada.
La candidata con mas posibilidades era, hasta hace poco, Keiko Sofía Fujimori, cuyo proyecto de volver al partido fujimorista una organización liberal  y de masas, ha fracasado ante el desorden interno de su grupo. El drama de su padre preso, víctima de la desesperación y de la manipulación de un abogado que coordina con Montesinos, han terminado por arruinar el mito  Alberto Fujimori. Keiko no puede hacer campaña con este escenario penoso a sus espaldas.
Fuerzas como Alianza para el Progreso y  PPK, tiene como característica una asentamiento regional y territorial que no parecen superar  para la siguiente elección. Por lo menos los dos líderes conocidos de ambas agrupaciones no parecen tener posibilidades electorales en las presidenciales del 2016. Es difícil que Salvador Heresi  gane en Lima, salvo que no compita Luis Castañeda.
Sobre este análisis, somero y al paso, tiene sentido la hipótesis de que la Primera Dama entre en escena. Reagrupa a su partido y acumula fuerzas electorales con un piso de 39%. Hay un vacío y desgaste prematuro de todos los pre candidatos y los líderes nacionales verán pasar como una tromba las elecciones municipales y regionales del 5 de octubre, adonde ninguno de ellos tiene la menor posibilidad electoral..
OPCIONES Y SORPRESAS DE NADINE HEREDIA
En un famoso  café de Magdalena, un veterano político lanzó la hipótesis:" ¿que pasa si Nadine Heredia se presenta a la Alcaldía de Lima ? Dejó helada a la multipartidaria tertulia. "Demostraría que tiene base electoral y de representación política propia, desterrando para siempre eso de que la relación conyugal es su base de poder", añadió. Un largo debate concluyó que en imagen y carisma le ganaría de lejos al gélido Castañeda, "además tiene el Metro de Lima que llegará a millones", sentenció uno de los sabios de café, alli presentes. La verdad es que yo me quedé callado.
Otra opción es que desvanezca progresivamente su rol de Primera Dama y pase a ocupar un rol de liderazgo político intenso recorriendo todo el país Los efectos políticos y electorales serían inmediatos para la recuperación del gobierno y del partido.Allí el liderazgo en la lista al congreso, otro espacio propio, sería el destino inmediato de su carrera.

Nadine Heredia y su esposo-en una búsqueda de equilibrista-estarían  marcando con tiza la diferencia entre el progresismo, una mezcla de capitalismo con socialización de servicios e ingresos,frente a la opción conservadora de repartir los beneficios del desarrollo con gran desigualdad. 
En buen cristiano: ¿progreso para todos vs progreso para pocos?

No hay comentarios: