HOJA CON RUTA
LA TOMATINA PERUANA
Por: Julio Schiappa Pietra
El Perú parece una tomatina, todos se arrojan tomates y usan el “palo jabón” para asegurarse que nadie se agarre el jamón de premio ubicado en la punta. Cuando alguien agarra el jamón, se arma la tomantina, en la que todos se arrojan toneladas del vegetal rojo.
En nuestro país el palo enjabonado es un estado que no deja capturar el jamón a cientos de miles de peruanos. Estos ponen el palo, pero no van a la divertida fiesta nacida en Vigo, España.
Un ejemplo son los comerciantes de Gamarra, los protestantes de Iquitos y La Oroya, actores de un proceso de discriminación social y económica que debe cambiar. Punto para el Presidente que elijamos el 2016.

LAS IRAS DE GAMARRA
Gritó su ira en todos los canales, indignado por la caída libre del Centro Comercial de Gamarra. Mostró calles llenas de ambulantes, de basura, insegura por culpa del ultra ineficiente municipio de La Victoria. Con este reclamo dramático, Diógenes Alva, empresario textil fundador de Ganarra, acusó el doble golpe de la competencia del dumping chino y el ingreso al mercado de las tiendas de fast fashion..
La llegada al Perú de las fast fashion —como Zara, Forever 21 y H&M— ha golpeado fuertemente al emporio comercial de Gamarra. “Su entrada a los centros comerciales ha hecho que nuestras ventas caigan entre 40% y 50% en comparación con el 2011”,aseguro Alva en varias entrevistas.
Los Fast Fashion venden barato, ofrecen mas tallas y tienen diseño de moda. Al estar ubicados en los centros comerciales de la ciudad ofrecen todo lo que Gamarra ya no puede asegurar. Seguridad, comodidad, diseño y talla a la medida del cliente.
Las ventas anuales del emporio, que hace cinco años fueron de S/. 1,500 millones, este año serán de S/. 900 millones, de acuerdo con los comerciantes.
Las iracundos de Gamarra piden protección estatal contra el dumping chino que arruina la venta de telas y prendas y la exigencia de un régimen especial para el centro comercial que les permita manejar ellos la seguridad y limpieza de la zona. No piden chepa, Alva dice que ellos pueden competir e innovar pero sin una Municipalidad delegada que maneje todos los servicios eso es imposible porque La Victoria es una de las peor administradas del país. El estado no los escucha, la onda neoliberal cree que deben morir.
En la verdadera agenda de una país, la protección a sus productores nacionales es una norma. España, Francia, Estados Unidos, China, Brasil, entre muchos otros, mantienen mercados, centros comerciales, agroindustrias, minería artesanal, en manos de millones de pequeños capitalistas. Son estados para todos los ciudadanos.

LA OROYA, LOS QUE SUSPENDIERON LA LUCHA DE CLASES
El conflicto de La Oroya es un proceso producto de 6 años de una situación empresarial única en el mundo: la empresa pagaba a sus trabajadores sin que estos trabajen, producto de un acta de acuerdo firmado el 2009 con participación del Presidente Regional Vladimiro Huaroc y el Arzobispo Barreto de Huancayo.
Suscrito con los Sindicatos y los representantes del empresario Ira Rener, hasta hace poco titular de la propiedad de la empresa, la cuenta de planillas, de 2,400 obreros y empleados, se ha pagado con el 50% de los ingresos de la Mina Cobriza, parte del grupo Doe Run. Hoy el bajo precio del cobre, que Cobriza produce, hace imposible sostener un acuerdo que deriva importantes cantidades de dinero de una empresa a otra.
Los intereses contradictorios de empresas como Buenaventura, Volcan, Ferrovías del Centro y el grupo Glencore, no terminan por encaminar el proceso de ingreso de nuevos accionistas. Quieren tomar la Siderúrgica sin obligaciones ambientales que son consideradas excesivas por acreedores y trabajadores.
La posición oficial del estado, sostiene, hace años, que el tema de La Oroya es un “conflicto entre privados”, pero toda solución pasa por los ministerios de ambiente y energía y minas.
Siguiendo una inusual línea de coincidencia con los intereses empresariales de los acreedores, los trabajadores de La Oroya exigen rebajar las exigencias ambientales para facilitar la inversión de nuevos accionistas en segunda licitación. A primera vista parecen pedidos irracionales, con el ambiente no se juega, pero son los trabajadores que hace 6 años suspendieron la lucha de clases y decidieron marchar junto con los empresarios y luego con la Junta de Acreedores para mantener su centro de trabajo.
Eran el mas poderoso y combativo sindicato del país. Ahora se les niega el futuro. Capitalismo del embudo.

PARO POR PETROPERU
Martes Paro total en toda la ciudad de Loreto y en las provincias, de la inmensa región que tiene el tamaño de Francia. Con un Gobernador Regioal partidario de PPK, portaestandarte de la inversión extranjera, el paro expresa las contradicciones profundas que vive el país en torno a la presencia de las empresas petroleras.
Jorge Chávez Sivina, ex parlamentario, ex alcalde de Iquitos, por teléfono resume la situación:” la gente siente que es mucho mejor la inversión de Petro Perú, compara los 50 años de presencia estatal con las empresas privadas ,como Plus Petrol , piensan que han sido contaminantes y que perciben como ajenas a la región. Además esto se ha convertido en un movimiento que no enfrenta a la inversión privada extranjera, sino que promueve la nacional en este caso específico del lote petrolero mas productivo del país”.
La protesta tiene sentido cuando uno revisa las encuestas; un 38% (IPSOS 2014) de los peruanos prefiere la empresa estatal frente a las empresas privadas (era 46% vs 47% en el 2006 IPSOS), un remanente ideológico, que privilegia lo nacional y lo estatal, que se mantiene muy fuerte en estratos provincianos de Loreto. Además se mantiene por la intensa relación de 50 años con la empresa Petro Perú.
Tanta tesón tienen estos protestantes, que una corte de EEUU falló contra Occidental Petroleum a favor de los Quichuas y Aswuares de la Federación Indígena de Rio Tigre. Ganaron un proceso ¡en EUU¡ por 45 millones de dólares y transaron extrajudicialmente, con la asesoría de una ONG americana especializada en la defensa de causas indígenas.
Un hecho relevante es que hasta los mas radicales líderes del histórico Frente Patriótico de Loreto no se oponen a las inversiones, cuestionan mas bien como éstas afectan a la petrolera estatal. Exigen licitaciones sin trucos raros, cortar adjudicaciones a dedo y dejar clara una agenda de responsabilidad social hacia su región. Quieren hacer sonar su voz para asegurar el futuro.
El mercado supone un concierto entre los actores sociales sobre producto, precio y calidad, que entienden muy bien estos peruanos protestantes contra un país que no los quiere tanto. Se han adaptado una y mil veces a la evolución del capitalismo en el país pero son los grandes ausentes de la inclusión social: sólo tienen acceso al palo encebado y no a la bella fiesta de tirarse tomates por pura diversión.

HOJA CON RUTA
¿1,2,3 ALAN OTRA VEZ?
Por: Julio Schiappa Pietra

Si bien las encuestas le atribuyen un descenso historico a 6% a Alan Garcia, esto se puede deber a varios de los errores anotados en esta nota

La viga en el ojo propio con la salpicada del caso Lava Jato.refuerza la idea de corrupcion en el entorno del ex Presidente. Los electores no quieren mas de la vieja politica. Chinguel y Oropeza son ancla pesada para cualquier candidato de Alfonso Ugarte.

El exceso de campaña negativa contra Humala y su esposa, tambien puede ser el boomerang que ya satura a los electores.

HABLAR DE LO QUE QUIERE LA GENTE
En silencio y sin aspavientos, el ex presidente Alan García recorrió el norte del país hace unos días. Estuvo en Chimbote,Trujillo y Chiclayo y en todos estos lugares hizo promesas, como eventual candidato del Partido Aprista.
En Chimbote asumió temas muy sentidos por la población como la revisión del contrato de privatización de la empresa Sider Perú, dar agua y electrificación, reforzar la seguridad ciudadana y luchar contra la desigualdad. Lo de Sider es muy importante para Chimbote: varios miles de trabajadores viven una crisis sin fin por acción de una empresa brasilera que ha incumplido todos los acuerdos pactados con el estado. La campaña de Alan García tiene ese aire de hablarle a la gente en concreto y a las regiones en términos de necesidades locales.
Eso mientras PPK habla de eliminar el SNIP y de la crisis económica China, la izquierda desunida demuestra que vive en un país adolescente y el fujimorismo navega con bandera de bobo para asegurar la amnesia colectiva.
En esa gira, García retornó a Trujillo, la tierra de Víctor Raúl Haya de la Torre y otrora bastión aprista. En esa ciudad, golpeada por el crimen organizado, el ex jefe de Estado cuestionó al Gobierno por usar a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) para supuestamente espiar a la oposición y no para contrarrestar a la delincuencia.
“Tenemos los instrumentos tecnológicos. Cómo es posible que todos estos recursos, que costaron millones de dólares, se hayan comprado para interceptar los teléfonos de los opositores y no para interceptar los teléfonos de los que cobran cupos por miles enTrujillo. Cómo es posible que se distraigan por vanidad, por odio, por apetito, en vez de defender al pueblo”, dijo con voz tronante y agitada.
“Sufrimos de una guerra y la vamos a ganar, vamos a ganar la guerra de la seguridad ciudadana”, añadió Alan García. Precavido, no soltó prenda sobre las medida de un Plan de Seguridad Ciudadana del APRA en el poder. Y eso de la “guerra de la seguridad”, dirían sus detractores, suena muy parecido a lo señalado por el ex Presidente de México, Felipe Calderón. Una guerra impuesta por EEUU, con protagonismo de las fuerzas armadas, 60 mil muertos y un fracaso total en contener el crimen y el narcotráfico.
HUGO OTERO Y LAS DEBILIDADES DE SU CANDIDATO
El slogan “creceremos con más seguridad e igualdad para todos los peruanos” es el posible lema de campaña de Alan García, seguramente elaborado por el publicista Hugo Otero. Frase usada en Chimbote y, posteriormente, en Chiclayo, revela cuales serán los temas centrales de la campaña del APRA.
En cuanto a la igualdad, es poco creíble que Alan García pueda encabezar la misma batalla social de Evo Morales, Rafael Correa, Lula, Mujica o Bachelet. Su mensaje tiene aquí una falencia muy clara: alinearse hacia la derecha y desde allí criticar la inclusión social de Humala sería letal para una campaña exitosa. Tiene que cambiar de mensaje y entrar a conquistar a la izquierda sociológica que incluye votantes nacionalistas que nunca apoyarán a Keiko o PPK.
Es casi seguro que Alan García deberá construir su mensaje sobre lo ya construido en política social desde el año 2,000, incluido su propio segundo gobierno. ¿O es que propondrá desaparecer Qali Warma que alimenta a casi 4 millones de niños, como piden Rey y Barba?
Hugo Otero, asesor de Alan García, es uno de los mejores publicistas del país. Es también un experto consumado en publicidad negativa, no toma prisioneros en las campañas electorales. Ahora preside la decapitación de PPK, al mejor estilo del Estado Islámico. Eso, claro está, para permitirle a Alan García conquistar los mas de 2 millones y medio de votos que el 2001 y el 2006 eran propiedad de Lourdes Flores, que no deben pasar al candidato del cuy.
TRES HOMBRES Y UN DESTINO: EL 2016
Los 3 hombres claves de la organización montada por el APRA, para asegurar la Presidencia de Alan García 2016 son Omar Quezada, Carlos Arana, el mismo de “Agua para Todos”, y un organizador eximio de bases territoriales dirige la célula de organización, Mayta Cápac Alatrista Herrera recorre el país como responsable de propaganda.
Admirable espíritu y organización, que lamentablemente no se condice con una vocación de choque con el erario público, que contamina a estos entusiastas campañeros del ex Presidente
Carlos Arana y sus muchachos son incorregibles: hacen olvido de sus obras no concluidas por 800 millones de soles y del anecdótico olvido del Proyecto Pachacútec, adonde dejaron obras sin conexión a la red pública de agua. Amen de 410 millones de soles transferidos en tiempo de Arana, a la prepo, al programa “Agua para Todos” que secó las arcas de SEDAPAL.
Mayta Cápac Alatrista, un destacado sociólogo, es considerado el responsable de la quiebra del Banco de Materiales y la quema de decenas de expedientes para evitar el cobro de deudas a los acreedores.
El líder del grupo informal de campaña ,Dr. Omar Quezada, es señalado por su gestión al frente de COFOPRI, al haber vendido a 17 soles la hectárea de selva virgen en Tarapoto al grupo Romero, y es conocido su desprendimiento con los bienes públicos que han causado mas de un dolor de cabeza en Alfonso Ugarte.
Es este el Talón de Aquiles del partido de Alan García: un importante grupo de dirigentes tienen un CV que no es compatible con un electorado harto de la corrupción presente y pasada. La gente está contra todos los políticos, no solo contra Alan García, pero especialmente contra sus operadores políticos mas conocidos.
Se exceptúan de esta clase de lista negra cientos de honorables líderes del APRA como Javier Morán, Javier Barreda, Mauricio Mulder, que deberían asumir el reto de la difícil campaña aprista, con aires de rearme moral.
Se lo diría cualquier asesor de campaña al candidato Alan García: ponga a trabajar al equipo de jóvenes apristas que forjaron la campaña de José Cornejo en Lima, separe de su campaña a la vieja guardia cuarentona y sesentona, que tiene largos bolsillos de payaso y son malos gestores del interés público.

ABUSADOR, ABUSADA

HOJA CON RUTA

Por: Julio Schiappa Pietra

Roberto Abusada es un economista respetado, pero en una entrevista el domingo 2 de agosto mas parecía un suicida yihadista que el director del Instituto Peruano de Economía, templo del pensamiento económico neo liberal fundado por Fritz Dubois.

Tanto fue el efecto negativo en la imagen de la derecha económica y política, ante un indignado gobierno, que Martín Pérez, Presidente de la CONFIEP, se pasó la semana licuando esas declaraciones tremebundas con llamados a la unidad nacional y un par de sobaditas en la herida dirigidas al Gobierno.

DICHOS DE TALIBAN

La forma lo es todo en política y en la entrevista con Mariela Balvi, Roberto Abusada la emprende contra el Primer Mandatario con algunas mentiras mas altas que el Hotel Westin. La primera de ellas, “el presidente no conoce al territorio ni a sus pobladores, como él los llama”. Decirle esto a un militar que ha recorrido el país, viviendo en cuarteles durante una carrera militar en plena era del terror, en dos exhaustivas campañas electorales y que como Presidente de la República inaugura frenéticamente obras, es una declaración totalmente insensata y subjetiva.

Otra muestra de la falta de sindérisis de Abusada se refleja en otra frase “en algún sentido pienso que es una persona (el presidente) “inumerada”, equivalente matemático al analfabeto”. Abuso claro del lenguaje, que justamente podría aplicarse al IPE y a su director, cuando dicen, en un reciente estudio, que se han perdido 65 mil millones de dólares en inversiones mineras. Las cifras son sumas que no cuadran, ni con las cifras oficiales, ni con las del sector privado. Un grave caso de “analfabetismo inumerado” en economistas, que cobran bien caro por sus reputados trabajos.

MANO DURA CON LOS POBRES

Contra la corriente mundial de Davos, el FMI, el Banco Mundial y el BID, otrora reductos del pensamiento económico basado en la austeridad y las políticas restrictivas, sin importar ni la inclusión ni la situación de los pobres, el Dr. Roberto Abusada dispara con una ametralladora .50 contra los programas sociales que desde hace 15 años lleva adelante el estado peruano.

Nuevamente sus dichos en la entrevista con Mariela Balbi revelan un alma en crisis intelectual para valorar los programas sociales en general, que se iniciaron desde el año 2001. Señala que: “la concepción de desarrollo del gobierno es ningunear el crecimiento y enfatizar la asistencia social”. Dice“no se puede trazar una visión de futuro con Qali Warma, Cuna Más, Beca 18 y Juntos. Eso implica pensar que los peruanos son pobladores, no ciudadanos y hay que darles algo”.

Con todas sus insuficiencias Qali Warma es el primer intento serio de brindar alimentación escolar masiva a los niños asistentes a las escuelas, llegando a mas de 3 millones. Es éste el programa bandera del estado peruano, no de un transitorio gobierno nacionalista. Este programa y todos los que se denominan de inclusión social, en realidad son parte de una política mundial, basada en los compromisos del Milenio para mejorar el nivel de vida de los niños. Para Abusada, dichas inversiones sociales son contrapuestas a la inversión y a la ciudadanía.

Lo malo es que hasta ahora no se han inventado empresas privadas que sin cobrar nada ayuden a paliar las emergencias sociales como la desnutrición, por eso el rol del estado, no del gobierno, está claro: suplir las carencias y desigualdades que el mercado no puede atender.

He leído 6 veces los dichos de Abusada en la entrevista a El Comercio del domingo 2 de agosto y no he encontrado una sóla propuesta de política social. Sostiene que sólo la inversión privada salvará a los pobres, en contra del revisionismo del pensamiento económico mundial que dice lo contrario: el mercado genera nuevas desigualdades y la pobreza no se supera por el chorreo de los beneficios a los pobres. Y hay una pobreza dura que no cambia si no construimos condiciones de igualdad de acceso que no se pueden limitar a usar celulares y construir carreteras como dice Abusada.

OCULTANDO EL CÁDAVER BAJO LA CAMA

En otro momento de la sublevada intervención de Roberto Abusada, éste señala que “el gobierno no hace nada por impulsar la minería. El principal dirigente anti minero fue Humala. Es su chip”. Decirle eso al Presidente que perdió su base social popular, precisamente por enfrentar los mas grandes conflictos mineros como Conga y Tía María, por lo menos malicioso. Los errores cometidos por sus ministros, como Jorge Merino en Energía y Minas, o el Premier Oscar Valdez, avivaron los conflictos y consolidaron líderes radicales en la dirección de los mismos.

Como sabe bien cualquier analista de conflictos que se respete, fueron las empresas mineras, con marcas desprestigiadas ante la población por su malas prácticas sociales de muchos años, las que tuvieron la principal responsabilidad en la caída de los megaproyectos. Eso está ratificado una y otra vez por consultoras extranjeras ,y, en el caso de Tía María, en un interesante trabajo de “Labor”, encargado por el Gobierno Regional de Arequipa.

Además, el gobierno peruano no gobierna China, y allí el piso está caliente con una creciente baja en la demanda de materias primas al girar la economía de ese país a su mercado interno y a una industrialización autosostenida. La baja del precio del cobre es el equivalente de El Niño para la minería al desincentivar la inversión y limitar la expansión de las minas existentes. Lo sabe bien Roberto Abusada que asesora con el IPE a grandes mineras que no están nada entusiasmadas con la situación.  

Sugiero que el Presidente del IPE se pare en la Plaza de Armas de Cocachacra o de Cajamarca, para preguntar lo que la gente piensa de Southern y de Yanacocha. Al tiro escuchará sonoros cacerolazos y pifia de descontento. Bien lo dijo, con gran sabiduría de viejo político, el Presidente de la CONFIEP, Martín Peréz, “un proyecto no puede hacerse con muertos y heridos”.

 Una mayoría de mineros, sobre todo ingleses y canadienses, no piensan como el Dr. Roberto Abusada, representante del capitalismo termocéfalo, coinciden con el Presidente de la CONFIEP en que la negociación y no la guardia de asalto arreglarán los conflictos existentes.

Esconder el cadáver bajo la cama y no reconocer las responsabilidades del sector empresarial en los conflictos sociales, es una constante de los reaccionarios en el Perú. Roberto Abusada no propone una ruta para hacer un nuevo tipo de minería, afirma lo peor de los errores de varios de sus clientes, a contrapelo de las nuevas corrientes renovadas del mundo minero y económico a nivel internacional. Mas conservador imposible.

 

SCHIAPPA.ESTRATEGIA

ESTRATEGIA Y COMUNICACION

PARA GOBIERNOS Y EMPRESAS