PIN PONG DE PULPIN

Por: Julio Schiappa Pietra

El nombre puesto a la ley por los protestantes estudiantiles tiene alto valor semiótico : “Pulpín”, es un popular jugo, socorro de las magras meriendas estudiantiles. Tambien la replana púber denomina “Pulpín” al chatito feo que se conquista a las chicas bellas de la fiesta. Las chicas bellas son los derechos laborales que “Pulpin” se habría llevado con la ley que ha puesto de cabeza al país.

DIALOGO Y COSTO POLITICO

El costo político de soltar antes de navidad una ley polémica, no consultada con los sectores a los que afecta o beneficia, sin encuestas previas, y encargada a un
grupo de abogados, ha sido desastrosa. Ha generado protestas de los universitarios y ningún apoyo de la juventud informal. Se ha seguido la ruta opuesta a la Ley Universitaria en la que el gobierno venció.

Daniel Mora, militar retirado y Congresista, supo organizar una extensa consulta nacional, ganando aliados entre los estudiantes y profesores. Este proceso, con pleno conocimiento de los congresistas nacionalistas y el Presidente Humala, marcaba una camino que debió seguirse en este caso. ¿Por qué no se hizo? Misterios del Orinoco cuando la prisa politica agita el coco.

Llamar al diálogo a los jóvenes puede valer la pena para rectificar en algo el boche. Se hace siempre que hay un extremo de polarización y polémica en cualquier democracia.La meta del gobierno debe ser controlar la crisis y bajar los costos políticos de la medida.

El riesgo es que la derogatoria se extienda de la Ley Pulpin a la Ley Universitaria, tema sobre el cual los rectores defenestrados de la ANR han demostrado gran interés. De 78 universidades, sólo 20 han elegido a sus autoridades y se han adecuado a la nueva Ley, configurando un campo de batalla fértil para el retroceso, aprovechando la indignación juvenil. Allí sólo faltaría un líder al estilo de Camila Vallejo y se crearía un escenario de prolongada confrontación con el gobierno.

BENEFICIOS OSCUROS, NO SON BENEFICIO
El economista Joan Torre, en un articulo publicado en Semana Económica, dice que la ley Pulpín no atrae a las empresas transnacionales ,que prefieren el régimen general con plenos derechos laborales. Sus directorios, juntas de accionistas y gobiernos valoran las prácticas que abogan por empleo justo y sancionan a la directivos privados que no respetan las normas de la Organización Internacional del Trabajo.
En el caso de las empresas informales el columnista de Semana Económica afirma que los científicos nucleares del MEF han incluido un articulo que las obliga a pagar todas las multas pendientes por sanciones del Ministerio de Trabajo a las normas laborales. Un pésimo negocio si no tienes capital.
Con mas fuerza que el mazo de Odín, el columnista Joan Torre afirma que con la ley de MYPES del 2003, aún vigente, la masa laboral contratada pasó de 25.7%al 56% del total de trabajadores formales. En cambio el sistema de empleo formal para microempresas, un régimen especial, ha fracasadoo clamorosamente: 11 millones de personas trabajan en microempresas, sólo 60,775 lo hacen en condiciones de formales. Un peldaño mas arriba, en las pequeñas empresas sólo 11% de los trabajadores son formales, allí sí el impacto de la ley, si algún valiente supera el trauma de pagar todas las multas juntas, podría ser significativo.
En buena cuenta la ley se dirige a un nicho de formalización muy restringido. Diversos especialistas coinciden que el objetivo de formalización requiere un marco de incentivos tributarios y que es preferible el régimen existente porque ha demostrado que formaliza efectivamente a los trabajadores.
Además muchos especialistas creen que la Ley deja una zona gris que puede dar lugar a múltíples abusos que la supervisión laboral del ministerio de trabajo se ha mostrado incapaz de controlar.
Cuando los beneficios están oscuros, los marketeros dicen que la gente termina por pensar que no hay beneficios. Algo de eso pasa con la Ley Pulpin.

MAYO 68 EN MIRAFLORES
Estuve en Miraflores durante la marcha del día 22 de diciembre y me impresionó la claridad del marketing ,callejero y espontáneo, de la movilización juvenil. La estrategia de tomar el centro histórico ocupando la Plaza San Martin y luego Miraflores, símbolo del nuevo status económico del país.
Un segundo factor es la total adhesión emocional a la causa, propia de los movimiento juveniles de la globalización, que los llevó a marchar dos veces los 10 kilómetros que hay entre el centro de Lima y el mesocrático Miraflores. El blanco de las emociones eran las autoridades y políticos, exhibidos en carteles con caricaturas, con frases como “somos jóvenes, no somos esclavos”, que lo dice todo. El rechazo e se basa en la experiencia empleo tercermundista que miles han sufrido en cadenas de comida chatarra, centro comerciales, cabinas de tele mercadeo, tiendas, restaurantes, que hacen con los jóvenes cosas que no se permiten en el Primero Mundo. Mensaje libertario de esos que incendian la pradera y ponen en fuga a los bomberos del sistema.
Otra característica de las movilizaciones es la cohesión plural que demuestra que los de La Católica y San Marcos, son un solo torrente de expresión y protesta en torno a la bandera laboral. No importa si trabajas en San Isidro o en Comas.Los une un progresismo emergente que Luis Benavente, en todos sus libros, ha caracterizado como el motor social de la nueva sociedad peruana.
Finalmente, la ley es el detonante de un típico movimiento juvenil de la era de la globalización: no hay lideres visibles, se convoca al combate callejero por las redes sociales y al activismo por una causa común. En consecuencia es muy difícil que la negociación logre establecerse en el corto plazo mientras el movimiento no cohesione intereses y una línea de mando mínima. 42 meses de protesta continua de los estudiantes en Chile acabaron con el gobierno derechista de Sebastián Piñera. Este tipo de movimientos son guerra prolongada si no se resuelven las demandas al comienzo . Menudo reto que el gobierno deberá enfrentar.

PERUGUALA

Por: Julio Schiappa Pietra

¿Es México el espejo en que debemos mirarnos los peruanos al borde de un abismo de crisis empujada por la droga y el crimen?  No parecía, pero con 7 cárteles mexicanos actuando en Perú, con la generalización de la violencia y la exportación de coca en aumento exponencial,  parecemos charros maleros del mero, mero.

IGUALA-CHICLAYO

¿No se parecen como una gota de agua el Alcalde de Chiclayo, “Beto” Castro y su novia Katiuska, a la pareja mafiosa de Iguala adonde mataron a 43 estudiantes?

Sólo faltó tiempo para que se consolidara la unidad mafiosa entre esa autoridad y el “Viejo Paco”, alias de Angel León Arévalo,  Jefe de la Banda La Gran Familia, que actuaba desde Tumbes hasta Huaral siguiendo el modelo mexicano de control de poder y territorio. Su imperio abarcaba 9 Regiones.

El escenario de policías corruptos, jueces y fiscales “archivadores”, le sirvió muy bien al Alcalde Torres para evadir procesos de revocatoria y montar su organización corrupta. Tambien a “Viejo Paco”,  en los negociados de manejo de Sindicatos ilegales, licencias de construcción, canteras ilegales, tráfico de terrenos. “Viejo Paco”. atendía todas las noches en un restaurante de la Plaza de Armas de Chiclayo, adonde llegaban policías, jueces, funcionarios municipales y delincuentes para tratar sus asuntos. Abiertamente, como en Iguala, adonde el crimen no se oculta.

Era tanta la infiltración en la policía local que cuando el Grupo Génesis   aterrizó en un avión militar  para llevarse al Coronel-Topo, Jorge Linares Ripalda sus secuaces , descubrieron que todo el equipo de inteligencia de la región policial estaba coludido con los secuestradores de “La Gran Familia”. Los celadores eran ya soldados del crimen.

La mexicanización del crimen y de la sociedad peruana, está en marcha.

Las  iniciativas de l Presidente Ollanta Humala, de golpear preventivamente a estas bandas de criminales y corruptos,  los han puesto a la defensiva temporalmente. La dosis de activismo psicosocial del ministro Daniel Urresti lo han vuelto el alma de la batalla que las comunidades  desesperadas reclamaban.

LEGALIZAR  LA DROGA, ACABAR CON LOS NARCOS

Todas estas son acciones tácticas, pero no golpes estratégicos ,mientras no cambiemos radicalmente de política respecto a las drogas. Tomar una decisión estratégica y soberana en este campo es decisivo para Perú y también para México.

La economía criminal, gracias a la droga, ha crecido entre 7 a 9 veces con relación a los años 90, generando  168 mil millones de dólares y 15% del PBI latinoamericano.  En el caso de El Salvador y Colombia, la economía criminal llega al 25% de sus PBI en cifras de hace 5 años. México y Perú andan hoy por los dos dígitos según varios estudios.

Estados Unidos, que ha legalizado la marihuana en algunos estados, señala un claro derrotero a seguir. El control del suministro y la distribución, es la clave para impedir que la venta en las calles genere imperios criminales  que tienen mas plata que todas las policías juntas de América Latina. Es la diferencia entre concebir el tema de la drogas cómo un grave problema de salud pública frente a la penalización y criminalización.

Uruguay, con el Presidente José Mujica, también siguió un curso similar con buenos resultados, demostrando que ésa es la lógica a seguir para la coca, heroína y otras drogas de origen químico.

Según muchos expertos la legalización con  campañas de alta presión contra el consumo, pueden dar resultados similares a la lucha contra el cigarrillo y el alcoholismo. La intolerancia al tabaco ha tenido resultados espectaculares en Perú y muchos otros países. Cuando en cines, aviones y restaurantes te botan a la calle por fumar, los viciosos son reducidos a una minoría extrema. ¿Por qué no hacer la pinza de control social y tratamiento médico con las drogas duras

 A pesar de los esfuerzos del estado y gobierno peruanos la droga se ha vuelto un canal de multiplicación de la violencia y el riesgo, mientras los países desarrollados no bajan sus altas tasas de consumo. Bajar este riesgo es la misión del estado y ha llegado la hora de bajarle la palanca a políticas que soplan la pluma en nuestra dirección, sin una verdadera corresponsabilidad

MUJER DEL ALCALDE DE IGUALA

KATIUSKA-CHICLAYO

 IGUALA NO, PERU SI

Desde 1993, cuando el cártel de Cali, asesinó al primer Sánchez Paredes, quien se había pasado al bando mexicano, las rancheras reemplazaron, poco a poco, a la cumbia en la dialéctica criminal de la droga. Proceso lento y seguro, sin pausa y sin prisa, que marcó el salto del menudeo a la exportación por toneladas y por los puertos de millones de dólares en exportación no tradicional.

Factores internos como un imparable deterioro institucional y la ausencia de planificación de la inversión pública, la descentralización del poder en archipiélagos , un crecimiento económico tanto en el sector formal como en el informal, así como la terrible secuela de violencia generada por Sendero Luminoso, unidos al desborde popular informal en actividades económicas como la minería artesanal o la invasión del suelo urbano, fueron el fogón que cocinó la incontrolable situación actual. No puede seguir si queremos ser  un país viable.

Mary Kaldor , habla de guerras adonde se mezclan conflictos con la subversión, con la violencia criminal, la economía ilegal y los conflictos entre estados o grupos políticos, como el signo de los conflictos del siglo 21.

Los conflictos se resuelven precisamente  para que no siga la guerra. Legalizar la droga, es como ponerle fronteras a un país y permite parar los cañones y fusiles. No queremos ser  Iguala.

SALVADOR HERESI "Debate Equipo Técnico"

La mafia de la FIFA

"Los de la FIFA son unos viejos hijos de puta" dijo Presidente de Uruguay Jose Mujica

Por: Julio Schiappa Pietra

Jose Mujica, presidente de Uruguay, llamó “viejos hijos de puta” a los directivos de la FIFA por haber sancionado a Suárez, el jugador mas mordelón de la historia del fútbol.  En ambas cosas tenia razón.  Jose Blatter lleva en el cargo 16 años y la FIFA es una gerentocracia. Tampoco las buenas costumbres, son el fuerte de la institución futbolera.

JAMES BOND CONTRA LA FIFA

El más grande error de los directivos de la FIFA ha sido haber desairado a los ingleses, que querían llevar a Londres el mundial 2022. Les negó la sede y se la dio a Qatar. Los británicos, vengativos como sólo puede serlo una paisano de Macbeth, se la han cobrado a Blatter lanzando a todos los lobos de la prensa contra la entidad rectora del fútbol mundial.

Han investigado, muchos dicen que con la ayuda del M 16, el célebre Servicio Secreto de James Bond, y encontrado que la elección de Qatar como sede mundialista fue un fraude.

Un exdirectivo de la FIFA llamado Mohammed Bin Hammam, de origen qatarí, efectuó unos supuestos pagos por valor de unos 3,7 millones de euros a 30 presidentes de asociaciones de fútbol africanos para comprar el Mundial de 2022 para Qatar, según los documentos publicados por el periódico británico The Sunday Times.

El vicepresidente de la FIFA, Jim Boyce, afirmó  que apoyaría celebrar una nueva votación para elegir al país anfitrión del Mundial de 2022 si se demuestra que hubo corrupción en la candidatura de Qatar.

Michael García, investigador de la FIFA, se ha reunido con el comité organizador de Qatar con el fin de encontrar indicios de ilegalidades. “Habrá que analizarlo muy seriamente”, declaró Boyce.

El propio presidente de la FIFA, Joseph Blatter, admitió que fue un “error” conceder a Qatar el Mundial” por las elevadas temperaturas que se esperan. El colmo del cinismo blatteriano.

En una investigación se detalla la existencia de diez fondos controlados por Kemco, empresa de construcción del propio Bin Hammam, desde los que se hicieron varios pagos y transacciones en metálico por valor de hasta 147,000 dólares a cuentas de directivos africanos.

Además, efectuó pagos de 1,2 millones de euros meses antes de la votación a cuentas bancarias controladas por Jack Warner, exdirectivo de la FIFA, miembro del comité por Trinidad y Tobago.

James  Bond, sólo el, puede encontrar semejante información. La lección es clara para la FIFA: no hay que meterse con los ingleses.Parece que Qatar ya no será sede del mundial de la discordia.

LA MAFFIA EN BRASIL 2014

En Rio de Janeiro,en pleno mundial, una red de la mafia internacional, con socios en la FIFA, estableció su centro de operaciones en un negocio millonario del que aficionados de todo el orbe son víctimas: la reventa..
La red vendía entradas a partidos supuestamente reservadas por FIFA a patrocinadores, familiares de jugadores y federaciones, y las vendía a precios elevados o en subastas por Internet. En toda esta trama, un poderoso jefe del crimen organizado del oeste de Río, también fue intermediario para la distribución de las entradas en las calles.
En esta mafia, según el reportaje, estarían involucrados Joao Havelange, ex presidente de FIFA; su yerno, el brasileño Ricardo Texeira; Joseph Blatter, actual dirigente de FIFA, y dos hermanos mexicanos de nombre Enrique y Jaime Byron, dueños de las empresas Match Service y Match Hospitality.
Match Service, única empresa autorizada por FIFA para vender paquetes turísticos al Mundial, es ya investigada por la Comisión de Defensa del Consumidor, órgano ligado al gobierno federal de Brasil, por supuesta práctica de cártel, ya que especuló con los precios de hoteles al bloquear casi la totalidad de los cuartos disponibles, lo que hizo que el valor por día aumentara desde hasta 300%.
Match Hospitality, también propiedad de los hermanos Byron, es la única empresa designada por FIFA para la emisión, administración y venta de boletos de entrada durante las últimas Copas del Mundo.:

LAS TRAFAS SUDAFRICANAS

El diario norteamericano  The New York Times destaca el amistoso que jugaron las selecciones de Sudáfrica y Guatemala. El equipo del país organizador del Mundial 2010 venció 5-0, eso sí, con decisiones discutibles del árbitro, el nigeriano Ibrahim Chaibou, que  señaló dos penaltis inexistentes a favor del conjunto local por supuestas manos. El rotativo acusa a Chaibou de haber recibido 73,000 euros en una sucursal bancaria sudafricana horas antes del encuentro.

No todo queda allí, en una investigación interna, la propia FIFA descubrió que hubo 5 partidos amistosos amañados con los apostadores, antes del mundial Sudafrica 2010.

Fiel a su estilo tapa todo, la FIFA, a pesar de concluir que probablemente estarían involucrados funcionarios de futbol de Sudáfrica, no acusó oficialmente a nadie.

BECKENBAUER AL FRESCO

La organización no gubernamental Transparencia Internacional, un importante organismo de origen inglés, dedicado a analizar gobiernos e instituciones internacionales, ha acusado a Frank Beckenbauer* de haber callado como miembro del comité ejecutivo de la FIFA acerca de los casos de corrupción en esa organización y considera que ello le descalifica para formar parte de una comisión de expertos que afronte esos asuntos.

Claro que, si de investigaciones se trata, la FIFA no está para presumir de mucho.

Transparencia Internacional realizó en 2011 un estudio que derivó en 26 recomendaciones para que el órgano rector del fútbol se modernizara y aumentase su credibilida; la primera, que FIFA tuviera elecciones democráticas y que no hubiera presidentes vitalicios. La segunda que se convierta en una organización transparente y con fiscalización independiente.

Los viejitos a quienes el Presidente Mujica vinculó con sus madres de manera muy colorida, no hacen caso. No quieren cambiar las reglas que les permiten gozar de inmensos privilegios, de un status diplomático y de acceso a 1,250 millones de dólares del presupuesto anual FIFA, fuera de los muchos maravedís que se ganan como dinero negro. Los estados le tienen que poner el cascabel al gato creando un nuevo organismo del fútbol internacional.

*La FIFA le aplicó a Beckenbauer tres meses de suspensión, por sospechas de corrupción en la asignación de las sedes de los mundiales de 2018 y 2022; pero el 27 de junio, casi al mismo tiempo que aplicaba una desproporcionada sanción  al jugador uruguayo Luis Suárez, le levantó, sin explicaciones, el leve castigo al exastro alemán.

ENLACE PARA EL LIBRO DE THOMAS PIKETTTY

EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI

https://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=1cfc68a7554e28b79a8c270ba55889cf&mid=mid.1402774025447%3A730d9016bbb4ed2a72&hash=AQBs-7PYNV8kuxE8

PIKETTY, EL MARX FRANCES

Por : Julio Schiappa

Misma resurrección de Carlos Marx, dicen los neoconservadores. Felices, los pocos marxistas peruanos que aún leen libros, saludan la reaparición profética del antiguo sepulturero del capitalismo.

Se llama Thomas Piketty  quien escribió el “Capital en el Siglo XXI”, como una enorme investigación de dos siglos de la historia económica mundial. Su librero, gran marketero, supo venderlo como la explicación de la presente crisis mundial, desatando una polémica que no cesa.

PASÉNLE LA VOZ A ALAN Y CARRANZA

Hablar de la desigualdad del capitalismo era un anatema, que todos los  neo conservadores perseguían con saña.  No mas, el economista francés, de 43 años, ha derribado sin piedad el ídolo y se ha atrevido a demostrar, con cifras en la mano, que la igualdad es una cuento dentro del sistema  que tiene como centro el mercado y como fijación el bolsillo.

Miguel Carranza, otrora ministro del MEF en tiempos de Alan García, ha despachado truenos y centellas cuestionando los débiles reflejos del gobierno para enfrentar los impactos del repliegue comercial Chino, la lenta recuperación de USA y el desastre para  varios integrantes de la UE. Su mensaje, esencialmente conservador, pro empresarial a ultranza, repite la misma letra de los twitter del ex Presidente. No ven la viga en el ojo de su gobierno, adonde hicieron una suerte de “reparto negro” de concesiones mineras o el shock de inversiones, dando lugar a la ola de corrupción regional  y a un crecimiento exponencial de los conflictos sociales.

Seguramente,  leyendo El Capital en el Siglo XXI ambos, ministro y Presidente, harían sendos actos de contrición y declarado propósito de enmienda de sus pecados neoliberales

PIKETTY, GALLO SOCIALISTA GALO

Thomas Piketty es un joven parisino que rondó las aulas más doradas de Occidente: L’École Normale Supérieure, London School of Economics, MIT. Se interesó, desde el principio, por las desigualdades económicas. Nunca ocultó su apoyo aL Partido Socialista del cual es miembro con carnet..

Su libro, El Capital en el siglo XXI: fue presentado en Nueva York por dos premios Nobel, Joseph Stiglitz y Paul Krugman, que lo abrumaron con elogios. Eso produjo inmediata urticaria en el establishment conservador de USA, adónde los dos economistas son considerados los grandes profetas del apocalípsis del capitalismo de los bonos basura.

En un primer mes  el libro vendió 50.000 ejemplares y se agotó por todas partes. Un record para una obra académica, compleja y con 700 páginas. Lo cierto es que el  economista francés de 43 años abrió el debate que Wall Street temía: es el capitalismo el gran nivelador y distribuidor de la riqueza o un sistema de egoísmo institucionalizada que lleva a la desigualdad eterna entre los seres humanos.

El Capital” , dice un comentarista del diario español El Pías “le da palabras y números y gráficos y raíces históricas al humor social que surgió de la crisis de 2008: su súbita preocupación por las desigualdades más obscenas”.

Piketty se basa en años de rigurosas investigaciones sobre datos fiscales de Francia, Inglaterra, Alemania y EE UU para demostrar que, entre la Primera Guerra y los años ochenta, las grandes fortunas hereditarias perdieron peso frente a los emprendedores que construían su propio capital. Dice que esa tendencia terminó y que ahora la riqueza extrema está en manos de herederos, lo que Piketty llama el “capitalismo patrimonial”. “Lo realmente nuevo de Capital es el modo en que demuele el mito conservador, la insistencia de que vivimos en una meritocracia en que las grandes riquezas se ganan y se merecen”, escribió Paul Krugman. Ojo, amigos de “Semana Económica”,“Gestión”, “El Comercio” y el  IEP.

Y sobre todo que, contra lo que aseguraba  el fundamentalismo en boga,la desigualdad no tiende a reducirse sino que se amplía sin parar. Y si no se toman medidas estos herederos del capital van a seguir concentrando más y más dinero, más y más poder: que van a hacer sociedades más y más injustas.

AGARRETES DEL MUNDO ¡PAGUEN IMPUESTOS¡

“Pero nada de eso es fatal”, dice Piketty, “ la economía será lo que la sociedad decida: la solución no puede depender de las supuestas autorregulaciones del mercado sino de una voluntad política. Expresada  en un aumento importante de los impuestos a la riqueza –que están, en varios países, muy por debajo de sus medias históricas”.  Piketty propone aumentar la presión fiscal soportada por las rentas altas hasta niveles del 80%. A esto se uniría un "impuesto a la riqueza" que llegaría al 10% anual entre las principales fortunas de cada país. De hecho, Piketty propone que este gravamen tenga carácter global, aplicándose en todos los países del mundo.

Hay más. Piketty también se muestra a favor de disparar el gasto público hasta niveles del 66% del PIB. Según explica en su libro, "las Administraciones de hoy en día solamente consumen la mitad del ingreso nacional". Ante estos niveles, Piketty propone "organizar de forma eficiente un Estado que maneje recursos por valor de dos tercios del PIB".

NUEVA OLIGARQUIA

El neo liberal galo Nicolas Baverez ha dedicado duras críticas a los trabajos de Thomas Piketty. El influyente autor de libros como Francia en declive apunta que Piketty "es un socialista avergonzado que opta por ponerse bajo la sombra de Karl Marx y esconder sus ideas bajo una pretendida independencia".

Adicionalmente, Baverez ha señalado que Piketty "no tiene en cuenta la cuestión clave de la desigualdad: el despegue de los países emergentes, que ha dado luz a una nueva clase media y ha reducido en un tercio las desigualdades Norte/Sur a lo largo de las dos últimas décadas".

Durante el último par de décadas, la respuesta conservadora, del Tea Party y sus amigos en EEUU, a los intentos por hacer del espectacular aumento de las rentas de las clases altas una cuestión política ha comprendido dos líneas defensivas: en primer lugar, negar que a los ricos realmente les vaya tan bien y al resto tan mal, y si esta negación falla, afirmar que el incremento de las rentas de las clases altas es la justa recompensa por los servicios prestados. No les llamen el 1% o los ricos; llámenles “creadores de empleo”.

Pero ¿cómo se puede defender esto si los ricos obtienen gran parte de sus rentas no de su trabajo, sino de los activos que poseen? ¿Y qué pasa si las grandes riquezas proceden cada vez más de la herencia, y no de la iniciativa empresarial?

Piketty demuestra que estas preguntas no son pertinentes. Las sociedades occidentales anteriores a la Primera Guerra Mundial efectivamente estaban dominadas por una oligarquía cuya riqueza era heredada, y su libro argumenta de forma convincente que estamos en plena vuelta hacia ese estado de cosas.

Muy útil para entender los juegos de economía y poder en el Perú.

UN HEREJE LLAMADO IGLESIAS

Por: Julio Schiappa
Segùn los chismosos en Madrid, los únicos que conocían la decisiòn de abdicacion del Rey de España eran  el Sr. Mariano Rajoy (Primer Ministro y Jefe del Partido Popular en el poder) y el Sr. Josè Rubalcava (Secretario General del PSOE, hombre orquesta de la mayoría parlamentaria en las Cortes).
El Principe de Asturias, de viaje en Centroamèrica, parece que no conocía la decisión de su papà. Tuvo que regresar apresuradamente para poner la cara en medio de la crisis, convertir en Reina a su mujer y en Princesa de Asturias a su hijita, de sòlo 7 años de edad. Gran desorden bajos los cielos, síntoma de una grave crisis.
UN REY CON DOS MULETAS
Dicen que lo que finalmente precipito la caída del monarca fue la apariciòn en escena de Pablo Iglesias y su partido PODEMOS, que en solo cuatro meses trepò  sobre el millón de votos y puso cinco diputados en el Parlamento Europeo. Si a eso unimos la aparición fulgurante de un pedido de plena autonomía estatal de Cataluña, para lo cual la Generalitat ha convocado una mega marcha el 11 de setiembre y un referéndum el 9 de noviembre, la conclusión era que estaba cayéndose el sistema político existente.
El Reino, soportado en el bipartidismo del PSOE y el PP corrìa grave peligro, entre la oposición catalana y un profesor universitario con coleta que dice verdades antisistema que recuerdan a los viejos republicanos del 36. Con los cazurros líderes catalanes siempre se puede negociar, pero con Pablo Iglesias se està generando un giro republicano y de izquierda en en el PSOE y un crecimiento electoral de tal velocidad,  de su grupo PODEMOS, que `puede cambiar el curso de la elecciones parlamentarias del año entrante. Se rompe el bipartidismo.
 “Joder”, dicen que dijo el monarca, “no queda nada mas que abdicar”. La realidad política y las encuestas lo habían en la pràctica abdicado.
PABLO IGLESIAS
Pero ¿quien es este líder con colita de caballo , ex comunista, popular profesor de Ciencias Polìticas en la Universidad Complutense de Madrid,  gran conocedor de Amèrica Latina por lo que lo acusan de bolivariano?
Un amigo personal de Pablo Iglesias, el militante nacionalista peruano Wilfredo Contreras, residente muchos años en España, lo recuerda como un tipo muy interesado en los medios de comunicación comunitarios. “El año 2,000 Pablo empezó a visitar la Radio Comunitaria de Vallecas, Madrid, adonde yo trabajaba. Al tiempo se funda nuestra televisora y ponemos a Pablo Iglesias a cargo de La Tuerka.  En el programa Iglesias invita a gente de la derecha española, les dice que està en desacuerdo con ellos, pero los deja hablar. Nunca los interrumpe.  De estas polémicas tertulias, en una televisora de barrio con cuarenta mil personas, nace un estilo que le encantaba a la gente.  Pablo Iglesias inicia una comunicaciòn basado en representar el interès de los ciudadanos de a pie .
Poco tiempo después aparece el año 2013 en el programa La Sexta, de gran audiencia nacional, e inicia un bombardeo contra el sistema de dos partidos, la injusticia de una crisis que la pagan los pobres, la inmoralidad de echar a la gente de sus hogares porque no pueden pagar las hipotecas. Allì, en el programa líder de la televisión española  aplica tacles, llaves de ju jitsu, a los argumentos de periodistas de derecha. Le funcionò muy bien la táctica de pulgarcito contra los ogros y su popularidad creciò como la espuma.

5 LECCIONES DE PABLO IGLESIAS
Un primer secreto de Iglesias es su capacidad política, no pierde ninguna oportunidad táctica ni estratégica, para afirmar su proyecto y lanzar propuestas rupturistas que alimentan su base social. El escenario de la crisis y sus responsables a los que ha denominado “La Casta” (el PP y el PSOE, asì como sus amigos banqueros y empresarios) es la base de una correcta estrategia de diferenciación.
Su segunda ventaja es su capacidad de exhibicionismo mediático. Ganò las elecciones antes de las votaciones, en las denominadas “tertulias”, programas de debate, tan populares en España. Su presencia en la televisión nacional, cruzando cuchillos con líderes de la derecha periodística como Alfonso Rojo , el Fritz Dubois de la prensa ibérica, fueron claves en su ascenso electoral. Gran ventaja: ser muy buen producto mediático  rompiendo el cerco de la concentración de medios. Buena lección para los anti fotogènicos líderes izquierdistas peruanos.
El tercer  secreto de Pablo Iglesias es su capacidad de representar la enorme frustración de un país que tiene mas de 4 millones de personas sin trabajo, a la mitad de los jóvenes sin oportunidades laborales y una migración de mas de 600 mil técnicos, ingenieros y especialistas de todo tipo de especialistas. “Es una vergüenza lo que pasa en España. La gente no tiene responsabilidad de esta crisis sino los banqueros y los políticos, una casta que ha destruido nuestro país”, dice el líder.
Un cuarto y vital secreto de Pablo Iglesias ,es su movilidad táctica. Iglesias exige un proceso constituyente para “cambiar las reglas de juego a favor de la gente, ahora estàn a favor de los que crearon la crisis”. Verdades contundentes en un momento de gran crisis: eso alimenta su liderazgo.
El quinto secreto  de Iglesias es saber presentar sus ideas en frases claras y marketeras que hacen excelentes propuestas publicitarias y políticas que mueven a miles.
Ciertamente no es un Hugo Blanco, llama a la rebelión, pero exige que esta se resuelva con cambios generados por el voto. Impecable para una nación con tradiciones democráticas como España.
EL FUTURO DE PABLO IGLESIAS
No hemos nacido para ser una fuerza testimonial" y sí "para construir una alternativa diferente" a los partidos "que nos han llevado al desastre", ha zanjado Iglesias, añadiendo que su programa está basado en la defensa de los derechos humanos y "el sentido común”. PODEMOS y su líder han llegado para quedarse, como si fueran unos “ocupa” del sistema bipartidista del PSOE y el PP.
Queda por ver si Iglesias, aupado en todos los radicalismos, en todas las voluntades de cambio, puede evitar el camino de Grecia, adonde la ola llevò a la izquierda radical al poder y èsta lo tuvo que devolver, para evitar una debacle.

ROBAN, PERO HACEN OBRA

HOJA CON RUTA      

ROBAN, PERO HACEN OBRA

Por Julio Schiappa

Se trata de un real derrumbe de la actual regionalización. En estos tiempos digitales, la destrucción de un sistema no sólo se da mediante revoluciones. Hoy la destrucción de imagen-el “image kiling” en que son tan hábiles los marketeros politicos-precede a la demolición física y legal de esta parte del sistema político peruano.

Pasa en Kiev, pasa en Venezuela con Maduro, pasó en Egipto con los Hermanos Musulmanes ,y,  ahora en Perú con  el Caso César Alvárez-Ancash. Destruida la imagen, acabado el mal gobierno.

¿Nube de  humo ahora que el Congreso comenzó a investigar el caso López Meneses o deseo real de terminar con la corrupción? Las investigaciones dirán quiénes son los ladrones y quienes los celadores.

DE LA INSPIRACION A LA IMPROVISACION

Inspirada por los grandes pensadores de dos siglos de vida republicana la descentralización ha dominado parte del debate político peruano y de las luchas sociales del país.

La descentralización iniciada durante el primer gobierno de Alan García 1985-1990 fue sepultada por la crisis económica 1987-1990 y la incapacidad de gestión de los líderes locales. Fujimori, la canceló como parte de su programa golpista del 5 de abril de 1992.

Fui testigo involuntario de cómo, una buena tarde, decenas de Congresistas provincianos, presentes en Palacio de Gobierno, cuadraron a Alejandro Toledo, en la sima de la impopularidad mas absoluta por el caso Saraí y la Huelga de Arequipa del 2002, para que firmara la actual ley de regiones. Fue un úkase mas que una decisión meditada del estado y el gobierno.

Un comienzo balbuceante, desconectado del crecimiento económico que se venía, totalmente improvisado y consecuencia de la defensiva de una mandatario cuestionado.. Mal principio que ningún gobierno ha intentado componer. Todos aplicaron la máxima del Presidente Manuel Prado “en el Perú hay problemas que se resuelven solos”. Este no se resolvió nunca.

“ROBAN PERO HACEN OBRA”

En medio del barullo desatado con los escándalos de corrupción en varios gobiernos regionales, es necesario no confundir el robo con la ineficiencia. Se cumple a cabalidad el terrible adagio: los presidentes regionales y alcaldes” roban pero hacen obra”. Las cifras oficiales lo demuestran y un dato curioso es que Ancash, Ucayali, Cusco, Ayacucho, Madre de Dios, encabezan la misma lista  que los fiscales quieren tras las rejas. Es que para robar hay que hacer obra y para hacer obra hay que invertir.

El Grupo Parlamentario PPC – APP presentó hace meses el Ranking de Ejecución de Inversiones del Sector Público del Perú, Año Fiscal 2013. De los veintiséis Gobiernos Regionales los porcentajes de ejecución son altos. El Gobierno Regional de Lima (más conocido como Lima Provincia) ocupa el primer lugar con un 99.1%, seguido de los Gobiernos Regionales de Ancash (98,65) y de Madre de Dios (97.7%)  Hasta el puesto 16 se puede ver que hay Gobiernos que han invertido más del 80%. Alli están todos los gobiernos cuyos Presidentes son hoy requeridos por la súbita ola moralizadora que recorre el país.

En cuanto a dinero, el Gobierno Regional del Cusco es el que más ha invertido, con más de 695 millones de soles. Sin embargo, esto equivale a sólo el 60% del total de su presupuesto, lo que lo deja en penúltimo lugar en la escala porcentual. Cusco no sólo lidera este ranking, también es la región con mas crecimiento del país en los últimos diez años. Su ex Presidente Gastón Acurio, ha sido enjuiciado por un caso que llevó a su destitución.

Dicen los enemigos de Acurio que si la Contraloría investiga las adquisiciones de buses hospitales chinos, los precios sobrevalorados de Hospitales y otras obras públicas ,aseguran habría otro caso Ancash. Robó, pero ciertamente hizo obra. Todos son rumores, pero el todo indica que la honradez no era su divisa.

Demostrando que el mal gobierno también es práctica de la izquierda, el porcentaje promedio de ejecución de inversiones de la Municipalidad Metropolitana de Lima(Regional y Local) es de 59.8%, al término del año fiscal 2013, inferior al promedio de los alcanzados por el conjunto de los Gobiernos Regionales (81.3%) y Gobiernos Locales (69.3%). Eso sí nadie puede acusar al gobierno municipal limeño de meter mano en los fondos públicos, Susana Villarán los maneja con la probidad de una monja de clausura. Es la antítesis moral de César Alvárez, pero no imita ni por asomo su mas de 90% de capacidad de gasto.

LA MALDICION DE LA RIQUEZA

Si uno lee a Ben Johnson y su famosa “Historia de los Estados Unidos”, entiende que el capitalismo y su explosión de riqueza permite asomar la cabeza a toda clase de defraudadores y rateros del erario público. Allí se lee como el tráfico de tierras para granjas, minas y ferrocarriles superaba largamente al CPOFOPRI del segundo gobierno alanista. También se conoce del maltrato brutal al medio ambiente con la tala de bosques, los socavones mineros que abren heridas irrecuperables en la tierra o la infame contaminación de ríos y mares .El exterminio de naciones indígenas para abrir paso a locomotoras, granjas y caminos, es parte de este guión.

En USA , como en el Perú de hoy, gobernadores y alcaldes corruptos terminaron algunas veces enjuiciados o en una expeditiva horca. La riqueza, convertida en maldición por la angurria del ser humano, unida al poder, siempre ha sido un vagón que acompaña la locomotora del progre

 Pero semejante historia no es privativa del capitalismo, ha ocurrido en la China y Rusia, las revoluciones socialistas fueron tan brutalmente extractivistas como los dueños del capital en occidente.

¡QUE SE VAYAN TODOS¡

Si hasta hace dos semanas 75% de los peruanos eran contrarios a la reelección de los Presidente Regionales, hoy día la voz de la calle seguramente repetiría lo de la Argentina del “corralito” ¡Que se vayan todos¡ Tal es la indignación en calles, chifas y mercados de todo el país

¿No hay un líder regional que se alce con valor para darle al país una esperanza que las cosas pueden cambiar con una radical reforma del sistema de gobiernos regionales, que ellos mismos deben proponer?  

 

YA VIENE EL DILUVIO

Por Julio Schiappa

Un debate técnico y político sobre el fenómeno de  El Niño entre predictores del clima y otros agentes privados y públicos empieza a enredar lo que debe ser un proceso científico objetivo para ilustrar las decisiones gubernamentales y empresariales.

Calculando el tiempo que toma preparar proyectos con SNIP para intervenir, aún con la hipótesis de un Niño moderado, quedan muy pocos meses para ajustar presupuestos, repriorisar el gasto público y sacar el paraguas. De allí la urgencia de superar la política de ocultar la verdad con hojas de parra y que el estado con el sector privado asuman la emergencia que se viene.

CUANDO LA PLATA SE CRUZA CON EL CLIMA

El debate cruza intereses institucionales, SENAHMI busca ser el único profeta del tiempo y demora diagnósticos para evitar problemas al gobierno. En 1997, fueron incapaces de predecir la magnitud del desastre que se inició ese año hasta el verano de 1998. Ahora, su directora descarta de cuajo el evento, dice “que no hay que alarmar a la población, no habrá un Niño fuerte”. Con todas sus letras, revisen la prensa.

Especialistas privados, como el Sr.Abraham Levy expresan la natural angustia del sector agro industrial que “si se anuncia un Niño en Perú, los clientes les cancelan contratos para exportación de frutas y buscan otros proveedores”, como nos informó un conocido trader de productos agroindustriales peruanos en USA y Europa.

El Perú tiene un problema adicional: la injerencia en el tema del clima, tanto del MEF como empresas a los que representa gente como el Hombre del Tiempo o la Confiep. Buscan disminuir el impacto económico, pero los tomadores de decisiones no tienen casi tiempo y se necesita información científica precisa sobre el diluvio que se viene.

Los funcionarios del MEF, dicen algunas fuentes, han levantado sus teléfonos celulares para llamar a los funcionarios públicos pidiendo relativizar el tema y dándole largas al pronóstico. Saben que sólo falta sumar esto a las cuitas del estado para que bajemos por lo menos dos puntos en el PBI y sumemos pérdidas por unos 6 mil millones de soles.

La plata se ha cruzado con el clima, no es poca cosa en un país con varios años de galope en las exportaciones de uva, palta, espárragos, granos andinos y otros productos. Peor aún, en un año con carrera electoral, que parece se realizará en medio del diluvio. Misma “Marathon de los Andes”.

ABRAHAM LEVY¿ NUEVO NOÉ?

¿Por qué el alarmismo entonces? "¡Por ignorancia! Y la ignorancia no está penada en el Perú. ¡No se puede afirmar eso de que se volverá a pasar lo mismo del 97 y 98!", criticó Abraham Levy, director de Ambiental Andina SAC, conocido como 'El Hombre del Tiempo”.

Al respecto, Levy descartó que “un Niño fuerte, sea posible. Hasta ahora el gobierno no informa correctamente a los medios que el océano Pacífico actualmente se encuentra en la fase negativa de la Oscilación Decadal del Pacífico (que dura de 20 a 30 años) el cual impide la formación de fenómenos de gran envergadura como los mencionados líneas arriba o el ocurrido en 1982”

¿Alguién entendió algo de esa oscura frase digna del Licenciado Vidriera, personaje de El Quijote?

"De hecho, El Niño empezó bien acelerado este año, pero perdió fuerza en abril. En cambio, los Niños fuertes, una vez que arrancan, no paran", aclaró Levy; sin embargo, no negó que “este pueda adquirir fuerza aunque sin alcanzar el grado de destrucción de sus predecesoras de los años ochenta y noventa”. Abraham Levy ha dicho que es muy pronto para hacer predicciones. (La República-Domingo 18)

Lo cierto es que nadie descarta un El Niño por lo menos moderado y Levy también lo admite en medio de los rayos y truenos de sus declaraciones. Es opinólogo, no es Noé, para mandar a callar a los científicos del mundo entero, como lo ha hecho.

CIENTIFICOS DEL MUNDO: ALERTA ROJA EN EL MAR

La NASA, con información satelital que el “hombre del tiempo” no tiene, afirma lo siguiente: “información reciente de satélites de esta agencia espacial estadounidense revelaron fuertes similitudes con el devastador evento ocurrido en 1997”.

“Lo que estamos viendo en el océano Pacífico tropical luce similar a las condiciones de inicios de 1997”, dijo Eric Lindstrom, jefe del programa de oceanografía en los cuarteles generales de la NASA.

“Si esto continúa, podríamos estar viendo a un severo fenómeno El Niño para este invierno. Pero no hay garantías”, añadió. El invierno en USA llega en noviembre.

En Marzo, el Buró de Meteorología de Australia advirtió que un evento climatológico de El Niño era posible, con un estimado de probabilidades del 70%. Además, señalaron que se desarrollaría en los primeros días de julio. Los australianos se refieren al inicio del proceso, que se inicia con fuerza relativa dos o tres meses, hasta que en el verano se produce el ingreso de las corrientes calientes por el norte del Perú.

Otra opinión destacada es la  del EFEN que evacuó el último informe del Comité Multisectorial Encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (Enfen) anunció que “el verano próximo un fenómeno El Niño similar a los de los años 1997 y 1998 azotaría a nuestro país” Varios Almirantes de la Marina, entre ellos Luis Giampietri, ratificaron el pronóstico.

LA VERDAD Y EL CLIMA

Quizás por la presión política existente, SENAHMI ha tomado una posición muy contradictoria, mas cerca de Levy, que de las últimas reuniones internacionales a las que han asistido sus técnicos. En todas ellas, como la del 24 de abril, adonde asistieron todos los organismos de control climático de la costa oeste de Sudamérica en representación de sus gobiernos, los peruanos estuvieron conformes: “se viene El Niño, por lo menos moderado y casi seguro fuerte”.

El problema es que la económia y la política, al imponerse a la verdad, aumentan el riesgo para la población del país, aún inadvertida del diluvio que puede llegar entre junio 2014 y el verano 2015.

 Y según los científicos, el diluvio llega, es cuestión de tamaño. Nada mas.

COSAS BAMBAS Y AGENDA BOMBA

Por Julio Schiappa Pietra

Por primera vez en la historia nacional una revista de peluquería logra poner de cabeza al Perú, convirtiendo a los opinólogos, políticos y chismosos en una masa crítica de integrantes de Cholywood. En la endemoniada confusión armada, no sólo se han olvidado urgentes problemas del país sino que la diosa de la ética ha sido violada con toda impunidad.

LA BOMBA BAMBA

El periodista a cargo de la entrevista se cargó el Código de Etica propio de cualquier medio periodístico. El de El Comercio o Caretas establece claramente que se publica aquello que es materia de una entrevista, nunca el “off the record” de la misma.

Tampoco se justifica el gran escándalo armado cuando la entrevistada solicitó que no se incluyera el material grabado mientras ella caminaba por la sala, hablaba con sus hijos, respondía al celular. Es usual aquí, y en todo el mundo, que un entrevistado llame a precisar algún punto de la misma. Lo he vivido como periodista muchas veces.

Además, ¿en que Biblia se dice que una ciudadana  no tiene derecho a retirar una entrevista si considera que lesiona su imagen? “People”, el equivalente en las peluquerías yanquis de COSAS, lo hace a cada rato con las fotos de actrices calatas o que han decidido retirar las barbaridades vertidas en una noche de buen vino.

Esta bomba bamba merece todo nuestro repudio porque. aunque sea una historia divertida y que entretiene, no respeta los derechos ciudadanos, estableciendo un nefasto precedente de “fundamentalismo democrático” como escribe Juan Luis Cebrián. Esto es, el uso de los principio democráticos para limitarlos, so pretexto de valores superiores.

Finalmente, aunque se haya dejado timar por un periodista mañoso, Nadine Heredia, a los 37 años, sale tan bella en las fotos de marras, que bien merece cien años de perdón.

LA BOMBA VERDADERA

Hace unos días el Ministro de Economía, Miguel Castilla, salió a criticar al BCR y a la SBS con brutal franqueza: dijo que estaban afectando las exportaciones con una excesiva apreciación del sol, que permitían demasiado endeudamiento a las personas y empresas. Ademas, según el Dr. Castilla, habían  cometido el crimen nefando de no coordinar con la cartera a su cargo en reuniones de trabajo que el había convocado.

Julio Velarde, Presidente del BCR, muy a la inglesa, habló de la independencia del banco y dijo que “ya había hablado con el Ministro de Economía”. Daniel Schylowski ,de la Superintendencia de Banca, simplemente se hizo el loco.

Como si la bronca no fuera suficiente el ex ministro Carranza le mandó un pisotón a los callos al Jefe del MEF, con un artículo en El Comercio, señalando algo peor: Castilla no tiene estrategia y la crisis mundial ya llegó, no tiene un plan anti cíclico, sigue en piloto automático cuando hay decisiones que deben tomarse ya.

Estos ajetreos y sofocos son señales que la desaceleración económica, la menor inversión prevista en sectores claves, los atoros de proyectos de infraestructura en PROINVERSION, le están dando calambres y stress a los operadores económicos del gobierno.

AGENDA BOMBA

Si bien no estamos en el émbolo de un huracán, las brisas que llegan del mundo indican que hay que abrigarse para no resfriarse. Las soluciones se basan en una heterodoxa agenda de soluciones que proponen distintos economistas. Esta se puede resumir, algo arbitrariamente, en 6 puntos:

Primer punto: se acabó el piloto automatico “debemos ser muy conscientes de que llegó la hora de meterle nuevos motores a nuestro crecimiento” declaró hace poco Piero Ghezzi, economista que es hoy Ministro de la Producción.

Segundo punto: hay que hacer cambios sustanciales. El gobierno actual ha sido un cambio respecto al del APRA, reforzando significativamente la política social, pero claramente el modelo actual no es suficiente; no solo para reducir la vulnerabilidad externa, sino para poder ser capaz de sostener el crecimiento.

Tercer punto: Con que los precios de minerales no sigan subiendo de manera sustancial el crecimiento se estanca porque depende demasiado de la minería. Esta situación económica tiene plazo: 2015-2016 , Hay que romper con esa dependencia creando un sector industrial muy ligero y moderno, con alto valor agregado, usando las habilidades exportadoras que el país ha desarrollado.

Cuarto punto : debe haber una alianza de un estado fuerte con el sector  privado. Es la historia de los tigres del Asia. El sector privado tiene que entender que se necesita un estado fuerte y eficiente para lograr el desarrollo. Y eso no se limita a destrabar trámites.

Quinto punto: institucionalidad madura y reforma de la descentralización. Reducir trámites es importante, pero, agregan Carranza y Ghessi, no es suficiente. Se necesita lograr una institucionalidad madura para tener un estado que lidere con una agenda en política económica, y que acompañe muy de cerca a las empresas. Parte clave de esa institucionalidad madura es la reforma de la descentralización que debe ser má económica que política.

Sexto punto: debe definirse una Plan de Desarrollo del Perú. Que permite planificar las decisiones del estado y del sector privado. Para enfrentar la falta de seguridad y la corrupción. Quemamos gas cuando debemos invertir en Hidroeléctricas (cuesta los mismo que la línea dos del Tren de Lima). Diez millones de peruanos no tienen agua y la brecha no es fácil de cerrar.De cuatro cientos mil mineros informales, sólo 56 mil están en el inicio del proceso de formalización, esperan que disminuyan los tramites que demoran 1,400 horas.

El Perú tiene como reto de fijar una agenda de corto plazo si no queremos hundirnos en procesos de gran violencia como en Centroamérica, México y Colombia. Alli el progreso convive lindamente con el narcotráfico y la violencia mas abyecta. Debemos unir el país detrás de objetivos de desarrollo como esta Agenda de 8 puntos. Esa es la bomba verdadera que explotará en progreso y desarrollo.

EL DRAGON INSOMNE

Por: Julio Schiappa

 China no es sólo una gran corporación, hay mucho mas que negocios detrás del formidable desarrollo del gigante que hoy invade el mundo. Hay un juego de poder mundial, con el cual los países chicos debemos dejar en claro que quien compra bienes naturales de la nación, deben pagar impuestos, al comprar otros negocios, y, que debe haber equivalencia en el trato entre estados soberanos. Ambos con 20 mil años de historia, ambos con beneficios por ganar en una relación de socios comerciales, que no debe comenzar con desequilibrios.

CHINA COME HERE, YANKEES GO HOME

“China come here, Yankees go home” es hoy el imaginario lema con el que los lideres cubanos, piensan imitar al exitoso Vietnam, segunda potencia del Asia. Ya iniciaron los cambios hacia el mercado, gestionando apoyo financiero de los Chinos. Maduro, desesperado por venderle petróleo y gas al dragón chino pintaría con gusto el lema en todo Caracas. Los Yanquis le compran 25% menos petróleo que en vida de Hugo Chávez.

 ¿Por qué resulta América Latina clave para China? Porque es un territorio sin dueño, desde que Obama decidió no asomar las narices fuera de su país, hasta no superar la formidable crisis económica de USA. Porque tiene inmensas riquezas naturales que China ya compra o invierte en transformarlas, como las mineras que ha adquirido en Perú. Adicionalmente es un aliado natural con su presencia de gobiernos de izquierda y progresistas que tienen en Brasil un referente político natural, el aliado estratégico de China al sur del río Grande.

Históricamente la presencia de China en America Latina se explica porque los grandes procesos de revolución industrial y de modernización económica van acompañados de otros de hegemonía política mundial y regional, como ocurrió con Gran Bretaña, Estados Unidos, Japón y, ahora, muy probablemente con China.

 COME POLLOS

En períodos de crisis mundial como la presente, “de gran desorden bajo los cielos” como decía Confucio y repetía Mao, “unos crian gallinas y otros se comen los pollos” dice otro soberbio proverbio chino. Es decir, unos dan la pelea por ser mas grandes, mientras los zorros aprovechan para alimentarse bien, y, siendo fuertes, pasar de  comer pollos a deglutir gallinas.

 Li Xi, Presidente de China, en un inusual segundo viaje a America Larina en menos de un año, viajará a Brasil para participar en la cumbre de las potencias emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que se celebrará en la ciudad de Fortaleza. Parece que los pollos del zorro chino son los del BRICS, formidable frente de ideología progresista, que es hoy una bloque mundial mucho mas activo que la esclerótica Unión Europea.

Esa es la esencia de la política internacional y militar China, crear condiciones económicas primero, para luego participar en una orden nuevo, de tipo multipolar.

Los chinos saben que por razones de idioma, culturales, políticas, de desarrollo económico, es muy difícil que ellos dominen el mundo globalizado y piensan hacerlo evitando la guerra. Por eso patean a las calendas griegas eso de que “serán la primera potencia mundial”. Por ahora prefieren comer pollos como el zorro porque saben “que es fácil subirse a un tigre, lo difícil es luego bajarse”. Exactamente esa es la dificil ubicación de una superpotencia como EEUU en un escenario mundial tan inestable y violento como el de hoy.

Es por eso que sus prácticas comerciales son blandas, su diplomacia habla de la “amistad entre los pueblos”, su presencia militar es bastante moderada, su influencia política mucho mas cuidadosa que la del chavismo o los cubanos.

LA BOMBA DE LAS BAMBAS

Los inversionistas chinos han pagado al contado por la compra del gigantesco yacimiento de las Bambas, nada menos que 5,800 millones de dólares, la mas grande compra de una mina en la historia del país y quizás en América Latina.

Se dice que a la empresa Glencore-Xtrata, propietaria-vendedora de las Bambas ,los chinos les dieron tratamiento con Kung Fu: o vendían o se exponían a perder a su principal comprador de minerales en todo el mundo. Nunca un grupo de suizos sufrió tanto, como los atormentados negociadores enfrentados a un puñado de chinos, todos jóvenes y graduados en las mejores universidades del mundo. Los asiáticos mandaron la operación al diablo tres veces, hasta que con evangélica y monetaria emulación, nadie paga al contado una mina en este mundo cruel, los suizos enterraron el pico.

El tamaño de esta compra no queda allí. China es dueña de Río Blanco (US$ 1,500 millones), Galeno (US$ 2,500 millones), Toromocho (US$ 4,832 milllones), Pampa del Pongo (US$ 3,280 millones). Con estas inversiones, según la Cámara de Comercio Peruano-China, la ola amarilla de dinero ha llegado a 19 mil millones de dólares.

En el Perú los inversionistas chinos, jóvenes yuppies de Shangai o Pekín, son conocidos por agarrar de cholitos a los empresarios locales, sacarles tomos enteros de información industrial y comercial para definir una y ninguna inversión. Sin embargo la ola de  buscadores de inversiónes potenciales ha dado lugar a los de inversionistas que buscan asegurar reservas estratégicas de materias primas para el dragón que empieza a despertar.

 Se dice que China Petroleum quiere comprar Petroperú, hipótesis reforzada con el artículo 6 de la ley que autoriza la inversión en la refinería de Talara y que obliga a tener accionistas privados en un 40%, antes que el gigante estatal pueda hacer otras inversiones.

Por una compra de yacimientos a Petrobrás en la selva peruana, por US$2,800 millones pagados por los chinos, nadie pagó impuestos. ¿Cuánto se pagará por Las Bambas a la SUNAT? No es culpa de los inversionistas. La legislación actual, que permite la tributación en el país de origen de los compradores lo permite. O sea que los suizos podrían pagarlos en Zurich o Ginebra y los chinos en Pekín.

 Napoleón decía que “hay que tener cuidado con no despertar el dragón chino”. Ahora en estos tiempos el dragón ha despertado, el bicho está bien grande, y , al dejarlo ingresar al Perú, no debe aplastarnos de un pisotón.

SANTIAGO DE ICA

Por: Julio Schiappa Pietra

Santiago, así se llama, como la capital chilena, fundado como distrito en 1870, 9 años antes de la nefasta guerra con Chile. Este Santiago es hoy un ejemplo vivo del desarrollo agroindustrial del Perú y también de las contradicciones delllamado modelo peruano de desarrollo económico.
Una delgada tripa al costado de la Panamericana Sur, con 47 anexos y pueblos, Santiago, es hoy la Meca de la mejor uva del país y una típica ciudad-dormitorio llena de asalariados que busca convertirse en un mejor hogar para sus 27,100 habitantes.
De paso el nombre de Santiago le asienta porque muchas de sus agroindustrias están en las manos de consorcios chilenos, una caso claro de que espárragos, mangos y uvas, ya no tienen patria alguna.
AGROINDUSTRIA DE MILLONES
Las empresas agroindustriales han cambiado el paisaje y la vida de la gente en el distrito de Santiago, adonde no menos del 70% de la PEA está contratada por estos gigantescos complejos productores de frutas y frutos para la exportación. Por don uno vaya el aire huele a uva, la hermosa globo rojo que los chinos compran por millones para el año nuevo. Enormes campos muestran las matas de espárragos creciendo para alimentar los vientres gourmet de todo el orbe.
Guillermo, unos de los mas exitosos negociantes de la exportación los productos agroindustriales peruanos explica que Perú se ha abierto “ un nicho que va mas allá de las oportunidades estacionales como era al principio, hoy hay demanda estable buena parte del año. Por eso la agroindustria se ha vuelto una locomotora de pleno empleo, modernidad productiva en los últimos 4 años. Yo no dejo de hablar día y noche por celular con Holanda, China, Canadá, no no damos abasto para cumplir con tantos pedidos. Eso a pesar de que los precios del espárrago han malas pasadas a los agricultores y de que China tiene gigantescas empresas agroindustriales de miles y miles de hectáreas”, nos dice sentado en una lujosa 4x4.
Don Miguel Gálvez es un obrero que trabaja en la Municipalidad Distrital de Santiago, vive en un pueblito de 200 familias, en la puerta de ingreso a las tierras de gigantesca empresa Beta Agroindustrial con 2,700 trabajadores. Nos cuenta que el pueblito era una ranchería en tiempos de la hacienda. Hoy ha sido totalmente pavimentado por un programa del ministerio de vivienda, y esperan pronto llenar a verde gras su polvorienta plaza. Su señora, una típica mujer de la campiña, curtida por el sol, nos revela que en muchas familias trabajan 2 o 3 personas y que hay tanto empleo que hay que traer gente de otras regiones. “Muchos vienen de las serranías de Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, hasta de la selva vienen, creo que desde Satipo y La Convención. Antes eran golondrinos, ahora construyen su casa y se unen al pueblo”, añade con precisión de esmerada socióloga popular.
SUELDO MÍNIMO- MÍNIMO
Si uno se para en la Panamericana a las 4 am verá pasar cientos de motos y micros que transportan de un extremo a otro trabajadores a las empresas empacadoras o productoras de los frutos de la cálida y arenosa tierra de Santiago. Es señal de un gran cambio, todos son hijos de los viejos cooperativistas y ahora constituyen un ejército de trabajadores que producen el nuevo oro del Perú: frutas y frutos de la tierra. El mismo rito se reproduce entre 5 y 7 am, cuando todos regresan a casa. Y ojo, si te quedas mas tiempo cobras horas extras, algo desconocido en otras industrias del Perú.
Parados en la calle principal de otro de los pueblitos al borde de la carretera Panamericana, se nos acercan Ramiro e Irene Ticcse. Necesitan contar su vida. De repente los periodistas tenemos auras que nos delatan, ellos sueltan todo al estilo quechua, con enorme emoción y dramatismo. Juan relata que “cobramos 160 soles por semana cuando no hay cosecha y 320 cuando cosechamos, pero de allí nos descuentan ESSALUD y AFP, con lo que cobramos mucho menos”. Irene, nos dice que ellos han venido de Huanca sancos, toda su parentela fue asesinada por Sendero Luminoso en una terrible madrugada ayacuchana. Irene jadea de pasión mientras habla y cuenta , es domingo una de la tarde, “trabajamos 7 días para ganar más, algunos solamente paramos el domingo en la tarde, ya no somos golondrinos pero debemos ganar mejor. Y añade con fervor anti-Castillista “¿por qué se suben los sueldos los ministros y nos niegan el alza del sueldo mínimo a nosotros?”. Ni modo Irene, no tengo respuesta para tus sentencias de economista práctica, que reniega de los que cortan la mortadela.
OBRERAS SIN CUNAS
Al día siguiente puede conversar con un grupo de señoras de un barrio aledaño al centro de Santiago. Ellas son trabajadoras de otra de las 19 empresas agroindustriales del distrito. Hablan a la vez y a gritos, quizás animadas por los cocteles y cervecitas de un cumpleaños cercano. Todas cuentan que dejan abandonados a su niños durante toda la larga jornada de trabajo. No hay una sola cuna en todo el distrito, ni en las empresas, ni en los pueblos. No hay autoridad que las represente en su universal pedido para que sus hijos no se queden encerrados o encargados mientras ellas producen para hacer mas rico al país. “Nuestra empresa es propiedad de chilenos y españoles y sabemos que en esos países las empresas tienen cunas y las madres le pueden dar pecho a sus recién nacidos durante las horas de trabajo” dice Gloria, una morena que gesticula con énfasis y pasión cada frase. Suena justo ¿no?
OSO CORTA EL AGUA
Seguimos nuestro periplo por Santiago y nos cruzamos con la historia de el señor Oso. Parece broma pero no lo es para una madre ayacuchana, a la que todos le dicen “Maria Parado de Bellido”, medio en broma y medio en serio, porque la doña, parece de las que cuadra a los hombres mas pintados. Igual que otra ilustre ayacuchana que viene poniendo de vuelta y media a toda la nación. Le pregunto quién es el tal Oso, sospechando de un auténtico caso de presencia de ese mamífero en las calidas comarcas del distrito de Santiago. Resulta, dice la denuncia, que el Señor Oso es el administrador de la JAS (Junta de Agua y Saneamiento) y “corta el agua del tanque municipal o la abre según la simpatía que tiene con la gente. Según Lucía, una de las denunciantes, furiosa ella, ”el señor Oso dice que el no tiene por qué informar a que hora distribuye el agua, entonces a veces viene a las 11 de la mañana y nos inunda la casa porque estamos trabajando”. Otras se quejan que a las 5 de la tarde llegan de trabajar, exhaustos y sudorosos, y no tienen agua porque Oso abrió los caños fuera de hora. Animados por mi presencia, empezaron a planear la caída del déspota, dictador de las cañería, a quien juraron hacer añicos en un próxima asamblea vecinal. “María Parado de Bellido”, dijo que Oso “sabotea al gobierno porque es militante aprista rabioso, un búfalazo”. Lo cierto es que esta guerra del agua, tiene su origen en otro problema: sólo hay 1 hora de agua dos veces por semana. Problema que afecta a casi todo el valle de Ica, porque se ha decidido orientar el uso del agua a los feraces campos para la agro exportación. Oso, el Stalin aprista de Santiago, al peor estilo de los señores feudales, sólo aprovecha la situación.
Un mosaico vivo de contradicciones que nacen del nuevo desarrollo que en menos de 5 años han transformado la campiña en un emporio de exportación. Contradicciones del capitalismo que trae progreso, pero que se puede volver un torbellino de problemas sociales, si el estado no se apura en entender que los cambios económicos requieren un dosis de respeto a la igualdad para todos