ENLACE PARA EL LIBRO DE THOMAS PIKETTTY

EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI

https://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=1cfc68a7554e28b79a8c270ba55889cf&mid=mid.1402774025447%3A730d9016bbb4ed2a72&hash=AQBs-7PYNV8kuxE8

PIKETTY, EL MARX FRANCES

Por : Julio Schiappa

Misma resurrección de Carlos Marx, dicen los neoconservadores. Felices, los pocos marxistas peruanos que aún leen libros, saludan la reaparición profética del antiguo sepulturero del capitalismo.

Se llama Thomas Piketty  quien escribió el “Capital en el Siglo XXI”, como una enorme investigación de dos siglos de la historia económica mundial. Su librero, gran marketero, supo venderlo como la explicación de la presente crisis mundial, desatando una polémica que no cesa.

PASÉNLE LA VOZ A ALAN Y CARRANZA

Hablar de la desigualdad del capitalismo era un anatema, que todos los  neo conservadores perseguían con saña.  No mas, el economista francés, de 43 años, ha derribado sin piedad el ídolo y se ha atrevido a demostrar, con cifras en la mano, que la igualdad es una cuento dentro del sistema  que tiene como centro el mercado y como fijación el bolsillo.

Miguel Carranza, otrora ministro del MEF en tiempos de Alan García, ha despachado truenos y centellas cuestionando los débiles reflejos del gobierno para enfrentar los impactos del repliegue comercial Chino, la lenta recuperación de USA y el desastre para  varios integrantes de la UE. Su mensaje, esencialmente conservador, pro empresarial a ultranza, repite la misma letra de los twitter del ex Presidente. No ven la viga en el ojo de su gobierno, adonde hicieron una suerte de “reparto negro” de concesiones mineras o el shock de inversiones, dando lugar a la ola de corrupción regional  y a un crecimiento exponencial de los conflictos sociales.

Seguramente,  leyendo El Capital en el Siglo XXI ambos, ministro y Presidente, harían sendos actos de contrición y declarado propósito de enmienda de sus pecados neoliberales

PIKETTY, GALLO SOCIALISTA GALO

Thomas Piketty es un joven parisino que rondó las aulas más doradas de Occidente: L’École Normale Supérieure, London School of Economics, MIT. Se interesó, desde el principio, por las desigualdades económicas. Nunca ocultó su apoyo aL Partido Socialista del cual es miembro con carnet..

Su libro, El Capital en el siglo XXI: fue presentado en Nueva York por dos premios Nobel, Joseph Stiglitz y Paul Krugman, que lo abrumaron con elogios. Eso produjo inmediata urticaria en el establishment conservador de USA, adónde los dos economistas son considerados los grandes profetas del apocalípsis del capitalismo de los bonos basura.

En un primer mes  el libro vendió 50.000 ejemplares y se agotó por todas partes. Un record para una obra académica, compleja y con 700 páginas. Lo cierto es que el  economista francés de 43 años abrió el debate que Wall Street temía: es el capitalismo el gran nivelador y distribuidor de la riqueza o un sistema de egoísmo institucionalizada que lleva a la desigualdad eterna entre los seres humanos.

El Capital” , dice un comentarista del diario español El Pías “le da palabras y números y gráficos y raíces históricas al humor social que surgió de la crisis de 2008: su súbita preocupación por las desigualdades más obscenas”.

Piketty se basa en años de rigurosas investigaciones sobre datos fiscales de Francia, Inglaterra, Alemania y EE UU para demostrar que, entre la Primera Guerra y los años ochenta, las grandes fortunas hereditarias perdieron peso frente a los emprendedores que construían su propio capital. Dice que esa tendencia terminó y que ahora la riqueza extrema está en manos de herederos, lo que Piketty llama el “capitalismo patrimonial”. “Lo realmente nuevo de Capital es el modo en que demuele el mito conservador, la insistencia de que vivimos en una meritocracia en que las grandes riquezas se ganan y se merecen”, escribió Paul Krugman. Ojo, amigos de “Semana Económica”,“Gestión”, “El Comercio” y el  IEP.

Y sobre todo que, contra lo que aseguraba  el fundamentalismo en boga,la desigualdad no tiende a reducirse sino que se amplía sin parar. Y si no se toman medidas estos herederos del capital van a seguir concentrando más y más dinero, más y más poder: que van a hacer sociedades más y más injustas.

AGARRETES DEL MUNDO ¡PAGUEN IMPUESTOS¡

“Pero nada de eso es fatal”, dice Piketty, “ la economía será lo que la sociedad decida: la solución no puede depender de las supuestas autorregulaciones del mercado sino de una voluntad política. Expresada  en un aumento importante de los impuestos a la riqueza –que están, en varios países, muy por debajo de sus medias históricas”.  Piketty propone aumentar la presión fiscal soportada por las rentas altas hasta niveles del 80%. A esto se uniría un "impuesto a la riqueza" que llegaría al 10% anual entre las principales fortunas de cada país. De hecho, Piketty propone que este gravamen tenga carácter global, aplicándose en todos los países del mundo.

Hay más. Piketty también se muestra a favor de disparar el gasto público hasta niveles del 66% del PIB. Según explica en su libro, "las Administraciones de hoy en día solamente consumen la mitad del ingreso nacional". Ante estos niveles, Piketty propone "organizar de forma eficiente un Estado que maneje recursos por valor de dos tercios del PIB".

NUEVA OLIGARQUIA

El neo liberal galo Nicolas Baverez ha dedicado duras críticas a los trabajos de Thomas Piketty. El influyente autor de libros como Francia en declive apunta que Piketty "es un socialista avergonzado que opta por ponerse bajo la sombra de Karl Marx y esconder sus ideas bajo una pretendida independencia".

Adicionalmente, Baverez ha señalado que Piketty "no tiene en cuenta la cuestión clave de la desigualdad: el despegue de los países emergentes, que ha dado luz a una nueva clase media y ha reducido en un tercio las desigualdades Norte/Sur a lo largo de las dos últimas décadas".

Durante el último par de décadas, la respuesta conservadora, del Tea Party y sus amigos en EEUU, a los intentos por hacer del espectacular aumento de las rentas de las clases altas una cuestión política ha comprendido dos líneas defensivas: en primer lugar, negar que a los ricos realmente les vaya tan bien y al resto tan mal, y si esta negación falla, afirmar que el incremento de las rentas de las clases altas es la justa recompensa por los servicios prestados. No les llamen el 1% o los ricos; llámenles “creadores de empleo”.

Pero ¿cómo se puede defender esto si los ricos obtienen gran parte de sus rentas no de su trabajo, sino de los activos que poseen? ¿Y qué pasa si las grandes riquezas proceden cada vez más de la herencia, y no de la iniciativa empresarial?

Piketty demuestra que estas preguntas no son pertinentes. Las sociedades occidentales anteriores a la Primera Guerra Mundial efectivamente estaban dominadas por una oligarquía cuya riqueza era heredada, y su libro argumenta de forma convincente que estamos en plena vuelta hacia ese estado de cosas.

Muy útil para entender los juegos de economía y poder en el Perú.

UN HEREJE LLAMADO IGLESIAS

Por: Julio Schiappa
Segùn los chismosos en Madrid, los únicos que conocían la decisiòn de abdicacion del Rey de España eran  el Sr. Mariano Rajoy (Primer Ministro y Jefe del Partido Popular en el poder) y el Sr. Josè Rubalcava (Secretario General del PSOE, hombre orquesta de la mayoría parlamentaria en las Cortes).
El Principe de Asturias, de viaje en Centroamèrica, parece que no conocía la decisión de su papà. Tuvo que regresar apresuradamente para poner la cara en medio de la crisis, convertir en Reina a su mujer y en Princesa de Asturias a su hijita, de sòlo 7 años de edad. Gran desorden bajos los cielos, síntoma de una grave crisis.
UN REY CON DOS MULETAS
Dicen que lo que finalmente precipito la caída del monarca fue la apariciòn en escena de Pablo Iglesias y su partido PODEMOS, que en solo cuatro meses trepò  sobre el millón de votos y puso cinco diputados en el Parlamento Europeo. Si a eso unimos la aparición fulgurante de un pedido de plena autonomía estatal de Cataluña, para lo cual la Generalitat ha convocado una mega marcha el 11 de setiembre y un referéndum el 9 de noviembre, la conclusión era que estaba cayéndose el sistema político existente.
El Reino, soportado en el bipartidismo del PSOE y el PP corrìa grave peligro, entre la oposición catalana y un profesor universitario con coleta que dice verdades antisistema que recuerdan a los viejos republicanos del 36. Con los cazurros líderes catalanes siempre se puede negociar, pero con Pablo Iglesias se està generando un giro republicano y de izquierda en en el PSOE y un crecimiento electoral de tal velocidad,  de su grupo PODEMOS, que `puede cambiar el curso de la elecciones parlamentarias del año entrante. Se rompe el bipartidismo.
 “Joder”, dicen que dijo el monarca, “no queda nada mas que abdicar”. La realidad política y las encuestas lo habían en la pràctica abdicado.
PABLO IGLESIAS
Pero ¿quien es este líder con colita de caballo , ex comunista, popular profesor de Ciencias Polìticas en la Universidad Complutense de Madrid,  gran conocedor de Amèrica Latina por lo que lo acusan de bolivariano?
Un amigo personal de Pablo Iglesias, el militante nacionalista peruano Wilfredo Contreras, residente muchos años en España, lo recuerda como un tipo muy interesado en los medios de comunicación comunitarios. “El año 2,000 Pablo empezó a visitar la Radio Comunitaria de Vallecas, Madrid, adonde yo trabajaba. Al tiempo se funda nuestra televisora y ponemos a Pablo Iglesias a cargo de La Tuerka.  En el programa Iglesias invita a gente de la derecha española, les dice que està en desacuerdo con ellos, pero los deja hablar. Nunca los interrumpe.  De estas polémicas tertulias, en una televisora de barrio con cuarenta mil personas, nace un estilo que le encantaba a la gente.  Pablo Iglesias inicia una comunicaciòn basado en representar el interès de los ciudadanos de a pie .
Poco tiempo después aparece el año 2013 en el programa La Sexta, de gran audiencia nacional, e inicia un bombardeo contra el sistema de dos partidos, la injusticia de una crisis que la pagan los pobres, la inmoralidad de echar a la gente de sus hogares porque no pueden pagar las hipotecas. Allì, en el programa líder de la televisión española  aplica tacles, llaves de ju jitsu, a los argumentos de periodistas de derecha. Le funcionò muy bien la táctica de pulgarcito contra los ogros y su popularidad creciò como la espuma.

5 LECCIONES DE PABLO IGLESIAS
Un primer secreto de Iglesias es su capacidad política, no pierde ninguna oportunidad táctica ni estratégica, para afirmar su proyecto y lanzar propuestas rupturistas que alimentan su base social. El escenario de la crisis y sus responsables a los que ha denominado “La Casta” (el PP y el PSOE, asì como sus amigos banqueros y empresarios) es la base de una correcta estrategia de diferenciación.
Su segunda ventaja es su capacidad de exhibicionismo mediático. Ganò las elecciones antes de las votaciones, en las denominadas “tertulias”, programas de debate, tan populares en España. Su presencia en la televisión nacional, cruzando cuchillos con líderes de la derecha periodística como Alfonso Rojo , el Fritz Dubois de la prensa ibérica, fueron claves en su ascenso electoral. Gran ventaja: ser muy buen producto mediático  rompiendo el cerco de la concentración de medios. Buena lección para los anti fotogènicos líderes izquierdistas peruanos.
El tercer  secreto de Pablo Iglesias es su capacidad de representar la enorme frustración de un país que tiene mas de 4 millones de personas sin trabajo, a la mitad de los jóvenes sin oportunidades laborales y una migración de mas de 600 mil técnicos, ingenieros y especialistas de todo tipo de especialistas. “Es una vergüenza lo que pasa en España. La gente no tiene responsabilidad de esta crisis sino los banqueros y los políticos, una casta que ha destruido nuestro país”, dice el líder.
Un cuarto y vital secreto de Pablo Iglesias ,es su movilidad táctica. Iglesias exige un proceso constituyente para “cambiar las reglas de juego a favor de la gente, ahora estàn a favor de los que crearon la crisis”. Verdades contundentes en un momento de gran crisis: eso alimenta su liderazgo.
El quinto secreto  de Iglesias es saber presentar sus ideas en frases claras y marketeras que hacen excelentes propuestas publicitarias y políticas que mueven a miles.
Ciertamente no es un Hugo Blanco, llama a la rebelión, pero exige que esta se resuelva con cambios generados por el voto. Impecable para una nación con tradiciones democráticas como España.
EL FUTURO DE PABLO IGLESIAS
No hemos nacido para ser una fuerza testimonial" y sí "para construir una alternativa diferente" a los partidos "que nos han llevado al desastre", ha zanjado Iglesias, añadiendo que su programa está basado en la defensa de los derechos humanos y "el sentido común”. PODEMOS y su líder han llegado para quedarse, como si fueran unos “ocupa” del sistema bipartidista del PSOE y el PP.
Queda por ver si Iglesias, aupado en todos los radicalismos, en todas las voluntades de cambio, puede evitar el camino de Grecia, adonde la ola llevò a la izquierda radical al poder y èsta lo tuvo que devolver, para evitar una debacle.

ROBAN, PERO HACEN OBRA

HOJA CON RUTA      

ROBAN, PERO HACEN OBRA

Por Julio Schiappa

Se trata de un real derrumbe de la actual regionalización. En estos tiempos digitales, la destrucción de un sistema no sólo se da mediante revoluciones. Hoy la destrucción de imagen-el “image kiling” en que son tan hábiles los marketeros politicos-precede a la demolición física y legal de esta parte del sistema político peruano.

Pasa en Kiev, pasa en Venezuela con Maduro, pasó en Egipto con los Hermanos Musulmanes ,y,  ahora en Perú con  el Caso César Alvárez-Ancash. Destruida la imagen, acabado el mal gobierno.

¿Nube de  humo ahora que el Congreso comenzó a investigar el caso López Meneses o deseo real de terminar con la corrupción? Las investigaciones dirán quiénes son los ladrones y quienes los celadores.

DE LA INSPIRACION A LA IMPROVISACION

Inspirada por los grandes pensadores de dos siglos de vida republicana la descentralización ha dominado parte del debate político peruano y de las luchas sociales del país.

La descentralización iniciada durante el primer gobierno de Alan García 1985-1990 fue sepultada por la crisis económica 1987-1990 y la incapacidad de gestión de los líderes locales. Fujimori, la canceló como parte de su programa golpista del 5 de abril de 1992.

Fui testigo involuntario de cómo, una buena tarde, decenas de Congresistas provincianos, presentes en Palacio de Gobierno, cuadraron a Alejandro Toledo, en la sima de la impopularidad mas absoluta por el caso Saraí y la Huelga de Arequipa del 2002, para que firmara la actual ley de regiones. Fue un úkase mas que una decisión meditada del estado y el gobierno.

Un comienzo balbuceante, desconectado del crecimiento económico que se venía, totalmente improvisado y consecuencia de la defensiva de una mandatario cuestionado.. Mal principio que ningún gobierno ha intentado componer. Todos aplicaron la máxima del Presidente Manuel Prado “en el Perú hay problemas que se resuelven solos”. Este no se resolvió nunca.

“ROBAN PERO HACEN OBRA”

En medio del barullo desatado con los escándalos de corrupción en varios gobiernos regionales, es necesario no confundir el robo con la ineficiencia. Se cumple a cabalidad el terrible adagio: los presidentes regionales y alcaldes” roban pero hacen obra”. Las cifras oficiales lo demuestran y un dato curioso es que Ancash, Ucayali, Cusco, Ayacucho, Madre de Dios, encabezan la misma lista  que los fiscales quieren tras las rejas. Es que para robar hay que hacer obra y para hacer obra hay que invertir.

El Grupo Parlamentario PPC – APP presentó hace meses el Ranking de Ejecución de Inversiones del Sector Público del Perú, Año Fiscal 2013. De los veintiséis Gobiernos Regionales los porcentajes de ejecución son altos. El Gobierno Regional de Lima (más conocido como Lima Provincia) ocupa el primer lugar con un 99.1%, seguido de los Gobiernos Regionales de Ancash (98,65) y de Madre de Dios (97.7%)  Hasta el puesto 16 se puede ver que hay Gobiernos que han invertido más del 80%. Alli están todos los gobiernos cuyos Presidentes son hoy requeridos por la súbita ola moralizadora que recorre el país.

En cuanto a dinero, el Gobierno Regional del Cusco es el que más ha invertido, con más de 695 millones de soles. Sin embargo, esto equivale a sólo el 60% del total de su presupuesto, lo que lo deja en penúltimo lugar en la escala porcentual. Cusco no sólo lidera este ranking, también es la región con mas crecimiento del país en los últimos diez años. Su ex Presidente Gastón Acurio, ha sido enjuiciado por un caso que llevó a su destitución.

Dicen los enemigos de Acurio que si la Contraloría investiga las adquisiciones de buses hospitales chinos, los precios sobrevalorados de Hospitales y otras obras públicas ,aseguran habría otro caso Ancash. Robó, pero ciertamente hizo obra. Todos son rumores, pero el todo indica que la honradez no era su divisa.

Demostrando que el mal gobierno también es práctica de la izquierda, el porcentaje promedio de ejecución de inversiones de la Municipalidad Metropolitana de Lima(Regional y Local) es de 59.8%, al término del año fiscal 2013, inferior al promedio de los alcanzados por el conjunto de los Gobiernos Regionales (81.3%) y Gobiernos Locales (69.3%). Eso sí nadie puede acusar al gobierno municipal limeño de meter mano en los fondos públicos, Susana Villarán los maneja con la probidad de una monja de clausura. Es la antítesis moral de César Alvárez, pero no imita ni por asomo su mas de 90% de capacidad de gasto.

LA MALDICION DE LA RIQUEZA

Si uno lee a Ben Johnson y su famosa “Historia de los Estados Unidos”, entiende que el capitalismo y su explosión de riqueza permite asomar la cabeza a toda clase de defraudadores y rateros del erario público. Allí se lee como el tráfico de tierras para granjas, minas y ferrocarriles superaba largamente al CPOFOPRI del segundo gobierno alanista. También se conoce del maltrato brutal al medio ambiente con la tala de bosques, los socavones mineros que abren heridas irrecuperables en la tierra o la infame contaminación de ríos y mares .El exterminio de naciones indígenas para abrir paso a locomotoras, granjas y caminos, es parte de este guión.

En USA , como en el Perú de hoy, gobernadores y alcaldes corruptos terminaron algunas veces enjuiciados o en una expeditiva horca. La riqueza, convertida en maldición por la angurria del ser humano, unida al poder, siempre ha sido un vagón que acompaña la locomotora del progre

 Pero semejante historia no es privativa del capitalismo, ha ocurrido en la China y Rusia, las revoluciones socialistas fueron tan brutalmente extractivistas como los dueños del capital en occidente.

¡QUE SE VAYAN TODOS¡

Si hasta hace dos semanas 75% de los peruanos eran contrarios a la reelección de los Presidente Regionales, hoy día la voz de la calle seguramente repetiría lo de la Argentina del “corralito” ¡Que se vayan todos¡ Tal es la indignación en calles, chifas y mercados de todo el país

¿No hay un líder regional que se alce con valor para darle al país una esperanza que las cosas pueden cambiar con una radical reforma del sistema de gobiernos regionales, que ellos mismos deben proponer?