¿PUMA ANDINO O PERRITO CHINO?

Julio Schiappa Pietra

Las relaciones China-Perú han sido catapultadas a nuevos niveles con la presentación en sociedad de un proyecto gigantesco: el tren Perú-Brasil, con enormes posibilidades estratégicas y comerciales. Sin ánimo de aguar la fiesta, aquí precisamos una agenda de revisión de la presencia de los intereses chinos en Perú y las sacadas de vuelta que el gobierno nacional no debe permitir.

LOCOS POR EL ORO

En varias oportunidades me he encontrado con empresarios chinos, gracias a un querido amigo que es uno de los mayores agentes exportadores del Perú, quien trabaja con muchos orientales. Siempre me ha sorprendido como ellos reaccionan cuando uno habla de oro: se les saltan los ojos, se exaltan y sueñan despiertos. El oro es un mito social de enorme potencia para un país que necesitó siempre importarlo desde tiempos de los emperadores. Hoy, quizás movida por razones culturales, mas fuerte que el simple interés de negocios, China ha concentrado los fuegos de la inversión en la minería.

Las cifras son simplemente espectaculares, rompen todos los precedentes conocidos en el país. Sólo en minería, China ha invertido 19 mil millones de dólares.

Con la compra de Las Bambas ,una inversión de US$5,800 millones, las empresas chinas controlan el 33% de la producción minera. Son primeras en aluminio, hierro, cobre y con la compra de yacimientos selváticos de Petrobras, por 2,600 millones de dólares, avanzan a paso de cumbia en el petróleo.

¿Qué animó a los chinos a pisar tan fuerte en Perú? Según los especialistas como Javier Parker del diario Gestión, el país permite que se transfieran fácilmente negocios, la principal forma de adquisición decidida por el estado chino y sus empresas. El problema es que en estas transferencias el estado peruano no recibe un cobre, ventaja que los chinos han sabido aprovechar. Urge cambiar las leyes.

¿SACADA DE VUELTA CHINA CON CHILE?

La revista RT, que es una agencia rusa de prensa, denuncia que los sonrientes líderes chinos han declarado que Chile será la bisagra de todos sus esquemas de inversión.  Los bancos chilenos convertirán el Remin Ribao a dólares y dirigirán los esquemas financieros de los proyectos mineros, de transporte (incluido el tren binacional), de comercio y otros.

Este tema no es guano de picaflor: las inversiones de los chinos en América Latina llegarán a los 250 mil dólares en una década, un ripio que servirá de catapulta a la banca del Mapocho  y ciertamente le dará una gran palanca financiera, económica y política en el continente.

Una hipótesis negativa señala que el proyecto setentero de USA, convertir a Chile en una sub potencia tipo Israel es hoy revivido por China. ¿Queremos los peruanos ser el Egipto de este esquema? Ricos en recursos, muy poblados, pero muy desordenados. Frente a un Chile-Israel, dominante en el campo militar, financiero y comercial. Subordinado, claro está, a una gran potencia.

Otra hipótesis  mas positiva, afirmaría que los chinos quieren poner orden en sus finanzas para no repetir los cabezazos de Venezuela con 40 mil millones de dólares en créditos que Maduro no les puede pagar. Los chinos están indignados porque el Presidente de Venezuela se les presentó en Beijing con ánimo de pedirles mas plata. Le dijeron que pague lo que debe.

¿Por qué no escogieron a los bancos peruanos, en el país adonde mas han invertido en América Latina? Es que los chinos ven problemas en el Perú por el burocratismo de los trámites de estudios ambientales que han dejado 5 proyectos mineros parados. En China estos delincuentes de la modorra y del tiempo sin fin habrían sido llevados a los tribunales sin mayor trámite, cuando no disparados en la nuca para volar mas allá del Celeste Imperio.

Tampoco les gusta nadita los anti mineros, que no existen en Chile.

¿No debería el Perú exigir  que el dinero chino que se moverá en el país permanezca en el sistema bancario nacional, incluido el cambio de moneda a dólares?

TREN DE PROBLEMAS

La inversión China en Perú se ha duplicado entre el 2013 y el 2014 y los chinos dicen, por calles y plazas, que este es su país preferido para invertir, sacándole la lengua a México con el que han tenido varios problemas de competencia comercial durante 30 años. La manera apresurada conque se anunció el tren Brasil- Perú no permitió un debate público que hoy recién comienza.

Para comenzar, Evo Morales saltó hasta el techo, al verificar que el proyecto excluía a Bolivia. Los bolivianos afirman que el proyecto sería mas corto y barato, si pasa por ese país de Brasil, evadiendo Bolivia. Según Bolivia, el proyecto es de a cuatro, incluyéndolos. ¿Por qué ignorar a Bolivia, si al Perú le conviene esa alianza binacional? . Parecen tener razón, según el mapa, el tren viene de Rio de Janeiro, que queda en línea recta hacia la Paz, da una elipsis para construirse únicamente en territorio

Juan de Dios Olaechea, célebre inventor peruano de trenes a gas y dueño del Ferrocarril Central, dijo hace varios años que el tren debe usar gas disminuyendo notablemente la contaminación ambiental. Si el tren es verde puede ser aceptado por los indígenas que pueblan la Amazonía, si no, la protesta ecologista aguará la fiesta.

Un tercer gran tema es que el tren será “soyero”, dedicado al transporte de soya. Hay que diseñar un programa vinculado al desarrollo de toda la región selvática peruana para que no sea enclave que nada tiene que hacer con el país.

Nada es mas rico que una sopa wan tan, hasta que un kion podrido malogre su sabor. Ese kion puede ser la falta de regulación de los intereses del Perú en las relaciones con China, convirtiendo a nuestro puma andino en un faldero perrito chino.

QUIEN ES EL ENANO: ¿DE SOTO O PIKETTY?

HOJA CON RUTA

Por: Julio Schiappa Pietra

“Es un enano frente a Marx”, así de faltoso estuvo Hernando de Soto con el gran economista francés Nicholas Piketty, autor de El Capital en el Siglo XXI, sobre quien sostiene tiene errores de análisis y tesis equivocadas que no se aplican al caso de las poblaciones informales en el Perú y los países desarrollados. 

NICHOLAS PIKETTY

El Capital en el Siglo XXI, convertido en libro de cabecera de Barack Obama, es un riesgo para los economistas y políticos conservadores, porque ha puesto las flechas de la verdad al llamar a los ricos, ricos, y a la desigualdad como algo intrínseco al capitalismo. 

LA REVOLUCION IDEOLÓGICA DE NICHOLAS PIKETTY
Toda producción intelectual debe ser cuestionada, pero el gran aporte de El Capital en el siglo XXI, no son sólo sus investigaciones y conclusiones, sino haber remecido dogmas que durante 20 años fosilizaron el pensamiento económico. Supuestos como la inevitable ruta a la igualdad si se aplican las reglas del capitalismo ortodoxo, la justicia intrínseca de que los ricos sean mas ricos, que los impuestos no regulen la riqueza, son parte del ABC que consagra la riqueza de los ricos como la ruta inevitable al progreso. 
Esa liberación de los espíritus para cuestionar lo que se enseña en economía, lo que se practica en el ejercicio del gobierno y las supuestos que directivos de muchas empresas toman como vigas maestras del emprendimiento, es un poderoso movimiento transformador.
Algunas de sus ideas-dinamita son:
Impuesto universal a los ricos. “Los ricos aumentan cada año un 8% su fortuna mientras la riqueza media apenas crece el 1%. Por eso propongo un impuesto universal progresivo para millonarios que nos haría más prósperos a todos”.
Límites al capitalismo y repensar la democracia. “Creo en el progreso técnico y en la mundialización, y el libro no es pesimista con respecto al futuro. Simplemente, para que estas cosas beneficien a todos, hacen falta instituciones democráticas, sociales, educativas, fiscales y financieras que funcionen correctamente. El problema es que, después de la caída del Muro de Berlín, nos imaginamos por un momento que era suficiente con basarse en las fuerzas naturales del mercado para que el proceso de mundialización y de competencia beneficiase a todos. Creo que ahí está el error. Hay que repensar los límites del mercado, los límites del capitalismo, y repensar también las instituciones democráticas”.
La austeridad no es el remedio. “La idea según la cual hay que insistir en purgar los presupuestos a base de más austeridad para curar al enfermo me parece completamente insensata. 
En tiempos de crisis, el capitalismo acelera la desigualdad. “Hemos investigado tres siglos de historia económica del mundo y una de sus leyes explica la tendencia a la desigualdad social: el interés r (de return) que perciben los ricos por su capital tiende a ser mayor que el crecimiento económico g (de growth). (…) “Es una tendencia que no implica que la desigualdad crezca para siempre, pero explica que se puede perpetuar. 
EE UU ha acertado, y Europa no. “El resultado global de las políticas de austeridad en Europa en los últimos cuatro o cinco años es, de manera objetiva, muy malo. Estados Unidos tenía una tasa de paro muy similar a la zona euro hace unos años y hoy en día la diferencia es enorme porque Obama ha aplicado políticas de estímulo y no de austeridad.
Multinacionales frente a pymes. “Las multinacionales, en la práctica, pagan un tipo impositivo más débil que nuestras pequeñas y medianas empresas, lo que no tiene ningún sentido desde el punto de vista de la equidad ni de la eficacia económica”.
La crisis de las clases medias. “Para mí la clase media es el 40% que no está ni entre el 50% más pobre ni entre el 10% más rico. Y hace un siglo ese 40% no existía: el 90% era pobre y punto. Hoy el 60% de la riqueza –el 70% en EE UU– va al 10% millonario, que aumenta su dinero tres veces más rápido que la media”. (…) “Hoy la clase media recibe sólo el 20% de la riqueza. Y disminuye: en EE UU ya no es el 40% de la población, sino apenas el 30%”.
La educación como igualador social y motor del crecimiento. “La desigualdad puede ayudar al crecimiento hasta cierto punto, pero más allá de un determinado nivel de desigualdad se obtiene, sobre todo, un efecto negativo que reduce la movilidad en la sociedad y conduce a la perpetuación en el tiempo de la estratificación social. Esto tiene un impacto negativo sobre el crecimiento. El otro efecto negativo se produce a través de las instituciones políticas: una desigualdad muy fuerte puede conducir a la captura de las instituciones democráticas por parte de una pequeña élite que no va necesariamente a invertir en la sociedad pensando en el conjunto de la población. Por eso el crecimiento en el siglo XXI va a depender en gran medida de la inversión en educación y en formación, de que ésta no sea únicamente para una pequeña élite sino para la inmensa mayoría de la población”.

EL MISTERIO DEL CAPITAL
La critica de Hernando de Soto a Piketty es bastante contundente: el francés escribe la historia con la visión de los países desarrollados y olvida la enorme riqueza que se produce en la informalidad, en los países en desarrollo. Su visión seria del norte y no del sur. 
De Soto sostiene que un ejemplo muy claro es que la reducción de las desigualdades sociales ha sido liderada por China, India o Brasil. Señala que el mundo no ha sido tan igualitario como ahora: 28 de las diferencias del ingreso per cápita entre el norte y el sur de la tierra han sido superadas gracias al crecimiento en los países en desarrollo.
Según los conservadores del Instituto Brooking´s , América Latina, Africa y Asia contaban con 843 millones en la clase media el 2009, serán 2,213 millones el 2020. Argumento estrella de la tesis del piloto automático del crecimiento económico. 
Pero ese crecimiento de la clase media ha traído también un incremento de las desigualdades al interior de los países. China, el ejemplo exitoso de un mix de socialismo y capitalismo, registra creciente desigualdad: el indíce GINI marcaba en 1984 de 27.7 y en el 2008 era de 46.5 (a mayor porcentaje GINI, mayor desigualdad en la renta entre familias). Así, la tesis del autor del Misterio de Capital queda en nada justo en los países emblema del desarrollo económico.
El aporte de Piketty es un llamado a cambiar el sistema económico por uno mas justo, sin abandonar el mercado. Su critica es la mas completa, hasta ahora conocida, después de Carlos Marx, del sistema que ha generado la globalización.

El Misterio del Capital, obra de De Soto, sustenta la tesis de que la riqueza del los pobres reside en la propiedad de tierras y bienes generados informalmente y que el sistema no reconoce como capital. Pero si el resultado es continuar con el modelo económico mundial, como lo dice sin tapujos JJ Garrido, director de Peru 21, el verdadero misterio quedaría claro: De Soto empuja una polémica para ratificar las mismas vigas injustas que crearon el capitalismo casino y los bonos basura. 
Hernando de Soto nunca ha roto con esas cadenas ideológicas. En términos de economía política es un enano frente a Piketty.

LECCIONES DEL ANDAHUAYLAZO DOS

Por: Julio Schiappa Pietra

El final entre huaynitos, serpentinas, aplausos, besos y palmas , de la explosión tumultuosa de Andahuaylas, logrado por Julio Rojas y equipo , refrendado por la Premier Ana Jara y una inexperta Ministra de Energía y Minas, es un buen resultado para el país.

Los propios integrantes del Comité de Lucha, iniciadores del Paro, con buen olfato de generales de mil batallas y derrotas, supieron entender que resuelto el lío con Electro Sureste, se abrían las compuertas para las exigencias de desarrollo urgentes en esa región. Mejor terminar en teatro lleno, antes que el público se vaya cansado del largo show.

ALTO VOLTAJE EN BARRERAS AL DESARROLLO ECONOMICO 

¿Cuales son los factores que expresan este tipo de levantamientos sociales, en medio de un gobierno que si bien ha hecho concesiones importantes al capital privado, sin embargo mantiene programas sociales sin precedentes en la vida del país? La respuesta son los bolsones sociales como toda la región Apurímac, adonde el atraso es la regla y adonde la realidad cambia lento, muy lento. Bolsones urbanos mezclados con el mundo rural adyacente, como Andahuaylas.

La serie “Barreras al Desarrollo Económico” publicada por el BID y otras entidades internacionales, firmada por los mejores investigadores económicos y sociales del país, incluye un tomo sobre Apurímac,  firmado por Richard Web, que explica algunas de las claves de estas explosiones sociales. Algunos de estos aportes se presentan en el presente artículo.

ELETROSHOCKS DE DESIGUALDAD

Apurímac y en especial la Provincia de Andahuaylas integran  la región con la mayor cantidad de población indígena de todo el Perú. 71.7% del total de la población aprendió quechua de niño. En el ámbito rural ese porcentaje es 89%.  En este tipo de poblaciones las sensibilidades son muy grandes y un prejuicio de eleva a la categoría de verdad ante la falta de una buena comunicación. Los funcionarios de Electro Sureste lo aprendieron a la mala.

Las cifras hablan muy claramente: sólo 3% de los niños menores a 5 años en Apurímac  toman agua segura, mientras el país camina a lograr 92% de cobertura en el próximo quinquenio. No hay peor desigualdad que no tener agua de calidad. Ni que te corten la luz a cada rato. Peor, como ocurre en Andahuaylas, una ciudad que ya es parte del Perú moderno, adonde 34% de la gente no tiene luz.

El 2010, el 63.1% de la población apurimeña era pobre, el doble que el promedio nacional. Mientras la pobreza se reducía a nivel nacional en 35.6% y a nivel rural en 22.3%, en Apurímac sólo se redujo en 3.2%. Comparada con las reducciones logradas por sus vecinos como Ayacucho (15.2%) y Huancavelica (22.1%), bastante pobres, la región adonde queda Andahuaylas sale perdiendo.

La mayor incidencia de pobreza al interior de la región se da en Andahuaylas, Cotabambas (allí queda el gigantesco yacimiento minero de Las Bambas, una inversión de 10 mil millones de dólares), Grau, Aymaraes, Abancay y Chincheros).

La región participa con un porcentaje ínfimo en el PBI  nacional: 0.41% en el 2009, la segunda región con menor participación porcentual  en el PBI nacional.  En el 2001 Apurímac era la región con el PBI per cápita( 1,260 soles anuales/ habitante) mas bajo del país y ocupaba ese mismo puesto el 2010 (1,770 soles anuales/habitante). El estancamiento, el no avanzar, deja la sensación mas fuerte de abandono, peor si las regiones pobres que te rodean(Ayacucho-Huancavelica) , todas están mejor.

Apurímac  tiene 54.1% de población rural, es la quinta región mas rural del país. Pero el 64% de su territorio son pastos naturales, para ganadería de altura de muy baja productividad. El desarrollo agro industrial marcha muy lento por falta de electricidad en el campo, capacidades técnicas y capital. Tiene mucho sentido exigir energía electrica para  las casas y las chacras. Es una ruta para salir de la trampa de  ser pobre rural.

NUEVAS CIUDADES, MALAS SENSACIONES

El Andahuaylazo dos, al igual que el de Pichanaki, hace unas semanas, o en La Convención-Cuzco, que también prepara huaracas este mes, podría repetirse en 28 ciudades con mas de 40 mil habitantes como Andahuaylas y en decenas de otras poblaciones con mas de 20 mil. Son las nuevas urbes del país que son las capitales del descontento, debido al trabajo a media caña del estado y a un concentrado resentimiento con el centralismo limeño. A ello se une el contagio de las frustraciones del medio rural, aún mas atrasado, facilitadas por el constante contacto mediante el comercio, las ferias y los medios de comunicación local.

Es en estas ciudades del país, adonde una nueva clase media empresarial y profesional, agraria y comercial, terrateniente urbana y rural, con sectores del narcotráfico metidos en el tejido de la sociedad,  crece sin cesar pero con grandes barreras económicas . En ellas se concentran miles de jóvenes atrapados en la educación sin futuro de escuelas y universidades de pésima calidad, se cuece el caldo del desarrollo y a la vez de la protesta. Los honderos de Andahuaylas, jóvenes de las 6 universidades de la ciudad y de barrios populares , eran varios miles de justificados rebeldes.

DESBORDE POPULAR,  CÓMO APAGAR EL INCENDIO

Esto protagonistas son productos clásicos del Desborde Popular, que ni políticos ni académicos incluyen debidamente en su visión del Perú. La protesta vocinglera y violenta se vuelve un modo de incluirse a la prepo, para conseguir servicios y beneficios, casi siempre doblegando a las autoridades del estado.

Detrás del aspecto de progreso, como altos costos de los terrenos, de los alimentos y desbocado consumo en discotecas, hay  la verdadera sociedad, esa adonde 5 soles son la mitad de la comida de un día. Asi de disímiles son las realidades en el país.

Apagar la furia vivida las últimas semanas, requiere asumir el desarrollo alrededor de la igualdad como la principal tarea del Perú, eso implica equilibrar el barco del desarrollo invirtiendo dinero en ciudades intermedias, mejorando sus servicios públicos y su equipamiento urbano, para consolidar su desarrollo. Y eso se llama descentralización al interior de las regiones, evitando que Abancay frene el desarrollo de Andahuaylas , un desarrollo acelerado de las mayorías indígenas rurales , y, también, en complicado ajedrez, del emprendimiento capitalista popular que crece aceleradamente.

La lucha del Andahuaylazo dos no ha sido por menos estado, sino por mas eficiencia de sus servicios, ni por eliminar las inversiones privadas, ha sido por exigir ser incluidos en el progreso de un país, que no quieren que les saque (otra vez) la vuelta. Es una batalla por el cambio.

ENTREVISTA AL OUTSIDER

Por: Julio Schiappa Pietra

Un buen ejercicio para saber cómo ganar las elecciones es hacer un juego de simulación con el posible candidato a outsider el 2016. No importa su filiación, ganará quien presente una agenda positiva y creíble.Este candidato imaginario debe ser capaz de representar un torrente multicolor de profesionales, Pulpines, jóvenes estudiantes (no todos son Pulpines), trabajadores asalariados, agricultores, y el 76% de la población que es independiente e informal abarcando mineros artesanales informales, comerciantes y varios millones de peruanos ubicados en el desborde popular. Esa Babel, que es el Perú de hoy se expresará con fuerza en un proceso adonde 54% de los electores no quieren a los 3 candidatos oficiales.

¿Cómo pacificar la crisis política y social que atraviesa el país?

Sostengo que hay un componente psicológico y emocional muy fuerte en los conflictos. Lo que yo promuevo como demócrata es que las medidas legales y proyectos que ejecuta el gobierno tienen que discutirse antes de aprobarlas a hurtadillas. Sucede que no existe una buena comunicación del gobierno hacia la gente, que de esta manera nunca va a entender dónde están sus beneficios. Y esa es la principal debilidad del gobierno: comunicar sus éxitos a la gente, lo cual no es fácil en medio de la tormenta. El Baguazo y Conga son los símbolos emblemáticos de cómo se leen dos mensajes claros sobre una misma realidad y de cómo grandes sectores del país ven la globalización y sus efectos como una amenaza a sus cultura y estilo de vida. Y el estilo de vida son las emociones, las relaciones sociales, mi universo. Sin eso no soy una persona.

Por eso –para mi como futuro Presidente- el dialogo político, si bien es positivo, si no tiene su correlato en un gran dialogo social región por región no tiene base social. La reunión de Keiko, Alan García,PPK, Raúl Castro, Nadine Heredia, expresa a la élite del sistema democrático. Pero de lo que se trata es de hablar con la república, con los dirigentes y representantes del pueblo. Una democracia municipio por municipio, pueblo por pueblo.

Así como se hizo para respaldar al gobierno con La Haya, en que se juntó a todos los partidos políticos con representación en el Poder Legislativo. Pero la unidad de un grupo de partidos políticos no representan al país, es necesario pactos sociales con sectores inmensos de la población que son decisivos. Pactar abajo, allí las aguas están mucho mas movidas y las demandas son ingentes.

Hay que acordar mediante un pacto social con los mineros informales un proceso de titulación basado en la posesión, y declararlos a todos mineros artesanales con un proceso de reconocimiento de un solo paso. Yo eliminaré todos las leyes y procesos que impiden formalizar esta actividad para proceder a incorporarlos a la economía del país de manera masiva.

Este modelo de pactos, dirigidos al 76% de peruanos que son informales debe completarse con un proceso de formalización masiva de la propiedad de familias sin título, Sería un gigantesco impulso a la urbanización y a la agricultura. Nadie construye viviendas definitivas si no tiene título. Miles de hectáreas que la agro industria necesita alquilar en todo el Perú no se llevan a cabo por la falta de un pocesionario legal con el cual contratar.

Otra medida destinadas a favorecer a las comunidades y pueblos del Perú, debe producirse una cambio legal y otorgar la propiedad del subsuelo a quien es dueño de las tierras, otro cambio de la Constitución que ayudaría a estabilizar el sistema de explotación de recursos naturales y fortalecería la capacidad de negociación de los beneficiarios locales y los gobiernos regionales en torno a los proyectos extractivos. Nadie haría un hoyo para hacer minería sin autorización de los dueños del subsuelo.

Además las reuniones de los partidos políticos, como las que desarrolla la Premier, deberían abordar estos grandes temas nacionales, como la formalización de millones de peruanos que tienen actividades productivas. Hay que romper los moldes para que el Perú no sea un país desbordado, sino uno integrado.

¿La agenda positiva que propone usted cómo concreta el tema del acceso de la salud de los que menos tienen?

Un tema crítico es que el país se encuentra con un sistema de seguridad social y de salud que atraviesa una crisis total. No se han mejorado los canales de atención los suficiente a pesar del esfuerzo del gobierno. La atención es muy lenta y las Emergencias exigen que se pague todo. Encima el usar servicios privados implica un gasto 5 veces mayor para ESSALUD. Esta entidad debe dividirse en partes mas pequeñas y adoptar un sistema preventivo como el régimen de los Hospítales de la Solidaridad, que es una cooperativa adonde cada médico aporta equipos a cambio de cobrar 8 soles la consulta.
Hay otras soluciones prácticas: se pueden cambiar las asistencias públicas , que es donde van los pobres a curarse en situaciones de emergencia con riesgo para su vida. Tienen que pagar vendas, sondas, inyectables, medicinas, un verdadero calvario. Estos centros solo requieren una inversión de aproximadamente 400 millones de soles al año, en todos los hospitales del Ministerio de Salud para poder atender sin cobrar un solo sol a los pacientes.

¿Cómo se puede mejorar la inversión en obras claves de infraestructura?

Hay varios caminos. Las asociaciones público Privadas y el sistema de obras por impuestos son una parte de la solución para cubrir la inmensa brecha de infraestructura que aún mantiene el Perú. El caso más exitoso es Cerro Verde ,en Arequipa, que ha invertido 310 millones de dólares para el sistema del agua potable para la ciudad. Se trata de que las empresas privadas inviertan dinero en obras concertando con la ciudadanía.
Pero si se trata de inversiones, la de agua potable 24 horas al día para el año 2021 es la meta nacional mas importante a cumplir: ese es el factor de desigualdad que afecta a mas peruanos. Son 10 millones los sedientos que quedan.

¿Como crear un sistema de inversión en educación que cubra la brecha de infraestructura de 56 mil millones existentes en se sector?

Es necesario tener un capital para poder construir las obras educativas fundamentales. Todo podría ser manejado de una manera simplificada que consiste en tener un Fondo de Fideicomiso para obras cuyo responsable es un banco de segundo piso, que puede ser COFIDE o uno privado donde se deposite dinero de todos aquellos que quieran aportar a las obras en una región o provincia. Eso permitiría utilizar el dinero en la ejecución de las obras que están predeterminadas, el Fideicomiso no . Nada de burocracia, trámites ociosos ni corrupción. Un sistema así ya existe en el Perú. Funcionó muy bien en la Región San Martín que multiplicó su capital para obras durante mas de 7 años.¿No puede funcionar en todo el Perú un sistema de obras con Fideicomiso? Así ponemos coto a los pericotes que roban y no hacen obras. Lo mas importante es que vamos a un sistema de estricta planificación, no al proceso espontáneo y sin norte que existe hoy.

EL ANDAHUAYLAZO NO FUNCIONA

HOJA CON RUTA

Por: Julio Schiappa Pietra

Se ha logrado darle oxígeno al gobierno, consolidando el gabinete Jara. La Premier ocupa un lugar protagónico en el centro del poder logrando alianzas claves en la cúpula política del país con el dialogo entre los partidos y en el congreso, pero los factores de gobernabilidad se ven afectados por un movimiento masivo de protestas y errores estratégicos de manejo político.

El gabinete, paliada la crisis, tiene que mirar hacia abajo, a los ciudadanos, allí hay un complejo proceso de alineamientos y definiciones que ni el estado ni lo partidos controlan. Los pasos dados, de ir a los centros de conflictos con sendas delegaciones ministeriales son un mensaje de paz, pero la guerra electoral desatada afecta ya al país. Y los radicales tienen una delantera que hay que derrotar.

URRESTI DESPEDIDA CON TWITER

El hecho políticamente mas significativo, para este analista, es la salida de Daniel Urresti del seno del gobierno.  Es una parte del futuro político del nacionalismo, a no dudar.

Si la política se construye con símbolos, el  selfie de Daniel Urresti con los periodistas  presentes en la ceremonia de besamanos  a los ministros del nuevo gabinete, refleja que se va del gobierno, pero no de la política.

Su despedida , el miércoles en el Ministerio del Interior, frente a un José Luis Pérez Guadalupe de rostro patibulario con un discurso que fue un twiter furioso contra Keiko y Alan García, hizo evidente que el fujimorismo y el aprismo serán su blanco diario, y que seguirá como el gran defensor del gobierno en los medios. ¿Funcionará su candidatura?  Su crítico mortal Fernando Rospigliosi dice que no. Yo creo que puede ser, si de ser francotirador pasa a modular soluciones de gobierno.

NADINE HEREDIA EN LA TRINCHERA
Otro hecho simbólico, de claras connotaciones políticas, fue la presencia protagónica de Nadine Heredia, a la ofensiva : aplica la máxima que “la mejor defensa es el ataque”. Parada junto al Presidente, buena parte de la ceremonia de debut del gabinete en Palacio de Gobierno, en pleno ataque personalizado de la oposición y los medios, Nadine Heredia con su presencia, ratifica la marca estrella del nacionalismo y del gobierno: la pareja presidencial.

Mensaje potente desde un 16% de popularidad, que puede subir por este tipo de gestos y declaraciones que suenan valientes. No hay que olvidar, además, que la pareja presidencial tuvo el punche de pelear su espacio político con denuedo durante 10 años, defendiéndose de toda clase de ataques como el de ser chavistas. Segun algunos encuestadores y consultores políticos, el contrataque del Presidente y de su Señora puede llegar abajo, al pueblo llano. En ese sector social no les gusta nada que la derecha mas fenicia y mercantilista  se le prenda a las mujeres y niegue las obras evidentes del actual Presidente en la campaña que Hugo Otero,  publicista y consultor politico de Alan García, ha diseñado para destruir a Humala. 

OUTSIDER ANTI SISTEMA

Lo dijo Alfredo Torres, de IPSOS-APOYO en El Comercio: una candidatura de Antauro Humala podría cambiar radicalmente el panorama electoral.

Mas relevante aún es el creciente activismo, como el observado en Pichanaki, de gente como Carlos Chavarría, cuadro desplazado por el grupo de Antauro Humala especialmente para hacer trabajo en la zona hace dos años. 
Ello implica un plan estratégico destinado a actuar en los centros de conflictos sociales mineros y petroleros del país. Esa presencia selectiva activa conflictos, desarma o demora proyectos extractivos de gran impacto económico, para afectar la gobernanza al golpear la economía.

 “Las Bambas acaba de estallar y se perfila una acción mucho más fuerte que Pichanaki. Pichanaki ha sido una pulga frente a Las Bambas”, resalta esta semana don Isaac Humala en declaraciones flamígeras que reflejan que el etno-cacerismo no ha muerto. Asimismo, señala que los integrantes del partido etnocacerista están presentes en todos los lugares donde hay conflictos sociales y alaba los ‘logros’ que ha tenido el movimiento que lidera su hijo en prisión, Antauro Humala. Apocalíptico proyecto que busca la involución del país, si los hay.

  

EL ANDAHUAYLAZO NO FUNCIONA
Pluspetrol es quizás la empresa mas cochina del país, lo demuestran las protestas en la selva norte de Loreto con decenas de fotos de horror en cochas y ríos. En Junin, siendo objetivos, no se conocen sus deméritos mas alla de la rabiosa demagogia de ciertos líderes de la protesta. Pero la mala fama persigue a la 

Sin embargo la batahola desatada en la Selva Central demuestra que no basta con sacar a unos cuantos cientos de ciudadanos a las calles, siguiendo el modelo del Andahuaylazo. Ni tampoco basta parar a los ministros de estado en la plaza pública para exponerlos a las masas enardecidas. Ni menos aún provocar a la policía, torpemente dirigida por gente que no valora la vida humana, para que la cosa degenere con muertos y heridos. 

Hay que tener un programa, una organización, un planteamiento para negociar con el estado. Las turbas, no construyen desarrollo. Tampoco” los tecnócratas pueden construir una República” como dice Nicholas Piketty, autor del betseller El Capital en el Siglo XXI. Por último sin negociación con el poder estatal, no hay soluciones concretas para la gente.

Lo cierto es que Carlos Chávarría y su Frente Amplio de la Selva Central, parecen no representar el sentimiento mayoritario de las Provincias de Chanchamayo y Satipo.  No tiene el apoyo de los Ashaninkas, una parte de los cuales (34 comunidades)  creen que hay que darle la oportunidad a la petrolera, ni de los alcaldes recientemente elegidos que consideran que quedarse sin Canon es Guatepeor. Ruth Buendía, la líder entre líderes de la nación Ashaninka, no les brinda su apoyo.

Han improvisado un movimiento sin saber nada de las movidas de la  empresa Pluspetrol, que ya se iba del distrito y no cuentan con aliados porque las autoridades y los cafetaleros pertenecen al Perú ligado al mercado.

Todos estos actores quieren mas estado, ese ente que hace rato los abandonó. Y contra el cual están los etnocaceristas.

TUMBES, LA FRONTERA OLVIDADA

Por: Julio Schiappa Pietra

“De nosotros nadie se ocupa y las autoridades han robado tanto que tenemos años de atraso frente a Ecuador”, me lo dice Clara, una guapa señora tumbesina, de ojos alegres y piel tropical. Comerciante exitosa, su tienda vende vinos y piscos a decenas de compradores. Su frase me la repiten mozos de restaurantes, taxistas, comerciantes ambulantes, dueños de hoteles: Tumbes es la frontera olvidada.

EX PRESIDENTE Y ALCALDESA QUEMADOS

Los muñecos ,que la gente quiere quemar la noche del último año son verdaderas obras de arte. En un barrio veo a grupos en las calles pintando zapatillas viejas, poniendo máscaras y vistiendo a los muñecos de paja. En todas las avenidas decenas de muñecos-a módicos 30 soles-expresan un sentimiento colectivo de ira y frustración: 90 por ciento representan al prófugo ex presidente regional Gerardo Viñas o la ex Alcaldesa Provincial, asi como a autoridades distritales prevaricadoras.

La ex Alcaldesa Provincial de Tumbes, Marjorie Jiménez Gonzales y Gerardo Viñas Dioses han optado por huir de la justicia, pero no pudieron de las llamas de la ira popular.

DESARROLLO TORCIDO

En Tumbes llama la atención la frenética actividad comercial. Cientos de cambistas, comercio ambulatorio desordenado en todas las calles, moto taxis en hordas, intensas relaciones con Ecuador incluido el contrabando de casi todo. Esta actividad es toda informal, es una señal de la ausencia del estado y del sector privado.

Tumbes debe ser la única capital regional del país que cuenta con tres cajeros de banco. Pasé por el suplicio de hacer cola en un cajero Global Net con 36 grados centígrados. Los apagones han fregado el Año Nuevo a miles de turistas. Máncora, sin agua potable y sin inversión, es un caos total de droga y autos, con bloqueos de una hora en la carretera Panamericana. Muestras del subdesarrollo estilo años 70, en una puerta de entrada al Perú.

Los Manglares, un rincón de enorme atractivo turístico, han sido reducidos a la mitad (hace 5 años eran 10,000 hectáreas, ahora son sólo 5,000) por las empresas productoras de langostinos. Estas no pagan derechos y toman agua para sus pozas de crianza, del mismo flujo de marea que inunda con agua dulce y salada esta maravilla natural. Contaminan los manglares cuando devuelven el agua con desechos al mar.

VERDADES DE ELEODORO

Eleodoro, un chofer que mas parece un lúcido fiscal de la sociedad, admira a Rafael Correa, para él es el Fujimori ecuatoriano Dice que uno cruza la frontera y se encuentra en un país ordenado y con buenos servicios públicos, además sin la corrupción del Perú.

“Cuando viajo de Machala a Lima trayendo pescado nadie se mete conmigo porque vengo como exportador. Pero Produce es una mafia terrible, te cobran 300 o 400 soles en cada parada o control: para los camiones frigoríficos la cuota sólo de transporte legal de pescado cuesta 2,000  3,000 soles”, dice.

ABANDONO PUBLICO Y PRIVADO

Tumbes debe ser la única capital regional del país que cuenta con sólo tres cajeros de banco. Pasé por el suplicio de hacer cola en un cajero Global Net con 36 grados centígrados. Muestra del subdesarrollo estilo años 70, en una puerta de entrada al Perú.

Los Manglares, un rincón de enorme atractivo turístico, han sido reducidos a la mitad (hace 5 años eran 10,000 hectáreas, ahora son sólo 5,000) por las empresas productoras de langostinos. Estas no pagan derechos y toman agua para sus pozas de crianza, del mismo flujo de marea que inunda con agua duce y salada esta maravilla natural. No hay autoridad que le pare la mano a los depredadores.

Nada menos que 362 cocodrilos grises pueblan la Isla de los cocodrilos del Parque Nacional Los Manglares. Viven en unas jaulas amuralladas, con pozas sucias. Es  una suerte de condominio sobrepoblado. Esa cantidad de animales depositados en tan pequeño espacio es un campo de concentración- Otro símbolo del abandono del estado.

LA GUERRA Y LA PAZ

La crisis de Tumbes ,extrema y desalentadora, tiene que ver con 60 años de políticas fronterizas diseñadas con un sentido pasatista de la seguridad nacional. En esa región era política del estado no invertir para que, en caso de una nueva guerra, el enemigo no destruya valiosa infraestructura pública.

Ese lento no-desarrollo sucede a pesar del notable esfuerzo puesto por el Presidente Ollanta Humala en realizar gabinetes binacionales, reuniones con el Presidente Rafael Correa y las ordenes directas dadas a sus ministros para priorizar obras en la frontera.

La clave es un estímulo a la inversión privada y estatal en áreas como el turismo, adonde el mar de Zorritos, Puerto Pizarro, Máncora y Cabo Blanco, es la llave para el progreso. La pesca y maricultura  de especies tropicales, es otra cerradura por abrir. La culinaria local está sin duda entre las mejores del país y la calidad de la atención hotelera se puede multiplicar si se controla la inseguridad y mejoran los centros urbanos de playa.

Máncora podría ser un piloto para el desarrollo turístico de toda la zona. No puede ser que el mas bello balneario del país carezca de servicios de agua y desague, ni siquiera de un malecón o parqueo decente para miles de visitantes. Inversiones autistas como el cercano hotel Decamerón, que lleva y trae pasajeros sin pisar el balneario, son una  solución extractivista  con escaso impacto en el desarrollo local..

Es claro que la crisis institucional en Tumbes ha sido la gran muralla contra el desarrollo de la región. Y también está muy claro que es en zonas del país como éstas adonde deberían iniciarse experiencias industriales como las que propone Piero Ghezzi, Ministro de la Producción. El atraso es también una buena oportunidad para cambiar paradigmas.

PIN PONG DE PULPIN

Por: Julio Schiappa Pietra

El nombre puesto a la ley por los protestantes estudiantiles tiene alto valor semiótico : “Pulpín”, es un popular jugo, socorro de las magras meriendas estudiantiles. Tambien la replana púber denomina “Pulpín” al chatito feo que se conquista a las chicas bellas de la fiesta. Las chicas bellas son los derechos laborales que “Pulpin” se habría llevado con la ley que ha puesto de cabeza al país.

DIALOGO Y COSTO POLITICO

El costo político de soltar antes de navidad una ley polémica, no consultada con los sectores a los que afecta o beneficia, sin encuestas previas, y encargada a un
grupo de abogados, ha sido desastrosa. Ha generado protestas de los universitarios y ningún apoyo de la juventud informal. Se ha seguido la ruta opuesta a la Ley Universitaria en la que el gobierno venció.

Daniel Mora, militar retirado y Congresista, supo organizar una extensa consulta nacional, ganando aliados entre los estudiantes y profesores. Este proceso, con pleno conocimiento de los congresistas nacionalistas y el Presidente Humala, marcaba una camino que debió seguirse en este caso. ¿Por qué no se hizo? Misterios del Orinoco cuando la prisa politica agita el coco.

Llamar al diálogo a los jóvenes puede valer la pena para rectificar en algo el boche. Se hace siempre que hay un extremo de polarización y polémica en cualquier democracia.La meta del gobierno debe ser controlar la crisis y bajar los costos políticos de la medida.

El riesgo es que la derogatoria se extienda de la Ley Pulpin a la Ley Universitaria, tema sobre el cual los rectores defenestrados de la ANR han demostrado gran interés. De 78 universidades, sólo 20 han elegido a sus autoridades y se han adecuado a la nueva Ley, configurando un campo de batalla fértil para el retroceso, aprovechando la indignación juvenil. Allí sólo faltaría un líder al estilo de Camila Vallejo y se crearía un escenario de prolongada confrontación con el gobierno.

BENEFICIOS OSCUROS, NO SON BENEFICIO
El economista Joan Torre, en un articulo publicado en Semana Económica, dice que la ley Pulpín no atrae a las empresas transnacionales ,que prefieren el régimen general con plenos derechos laborales. Sus directorios, juntas de accionistas y gobiernos valoran las prácticas que abogan por empleo justo y sancionan a la directivos privados que no respetan las normas de la Organización Internacional del Trabajo.
En el caso de las empresas informales el columnista de Semana Económica afirma que los científicos nucleares del MEF han incluido un articulo que las obliga a pagar todas las multas pendientes por sanciones del Ministerio de Trabajo a las normas laborales. Un pésimo negocio si no tienes capital.
Con mas fuerza que el mazo de Odín, el columnista Joan Torre afirma que con la ley de MYPES del 2003, aún vigente, la masa laboral contratada pasó de 25.7%al 56% del total de trabajadores formales. En cambio el sistema de empleo formal para microempresas, un régimen especial, ha fracasadoo clamorosamente: 11 millones de personas trabajan en microempresas, sólo 60,775 lo hacen en condiciones de formales. Un peldaño mas arriba, en las pequeñas empresas sólo 11% de los trabajadores son formales, allí sí el impacto de la ley, si algún valiente supera el trauma de pagar todas las multas juntas, podría ser significativo.
En buena cuenta la ley se dirige a un nicho de formalización muy restringido. Diversos especialistas coinciden que el objetivo de formalización requiere un marco de incentivos tributarios y que es preferible el régimen existente porque ha demostrado que formaliza efectivamente a los trabajadores.
Además muchos especialistas creen que la Ley deja una zona gris que puede dar lugar a múltíples abusos que la supervisión laboral del ministerio de trabajo se ha mostrado incapaz de controlar.
Cuando los beneficios están oscuros, los marketeros dicen que la gente termina por pensar que no hay beneficios. Algo de eso pasa con la Ley Pulpin.

MAYO 68 EN MIRAFLORES
Estuve en Miraflores durante la marcha del día 22 de diciembre y me impresionó la claridad del marketing ,callejero y espontáneo, de la movilización juvenil. La estrategia de tomar el centro histórico ocupando la Plaza San Martin y luego Miraflores, símbolo del nuevo status económico del país.
Un segundo factor es la total adhesión emocional a la causa, propia de los movimiento juveniles de la globalización, que los llevó a marchar dos veces los 10 kilómetros que hay entre el centro de Lima y el mesocrático Miraflores. El blanco de las emociones eran las autoridades y políticos, exhibidos en carteles con caricaturas, con frases como “somos jóvenes, no somos esclavos”, que lo dice todo. El rechazo e se basa en la experiencia empleo tercermundista que miles han sufrido en cadenas de comida chatarra, centro comerciales, cabinas de tele mercadeo, tiendas, restaurantes, que hacen con los jóvenes cosas que no se permiten en el Primero Mundo. Mensaje libertario de esos que incendian la pradera y ponen en fuga a los bomberos del sistema.
Otra característica de las movilizaciones es la cohesión plural que demuestra que los de La Católica y San Marcos, son un solo torrente de expresión y protesta en torno a la bandera laboral. No importa si trabajas en San Isidro o en Comas.Los une un progresismo emergente que Luis Benavente, en todos sus libros, ha caracterizado como el motor social de la nueva sociedad peruana.
Finalmente, la ley es el detonante de un típico movimiento juvenil de la era de la globalización: no hay lideres visibles, se convoca al combate callejero por las redes sociales y al activismo por una causa común. En consecuencia es muy difícil que la negociación logre establecerse en el corto plazo mientras el movimiento no cohesione intereses y una línea de mando mínima. 42 meses de protesta continua de los estudiantes en Chile acabaron con el gobierno derechista de Sebastián Piñera. Este tipo de movimientos son guerra prolongada si no se resuelven las demandas al comienzo . Menudo reto que el gobierno deberá enfrentar.

PERUGUALA

Por: Julio Schiappa Pietra

¿Es México el espejo en que debemos mirarnos los peruanos al borde de un abismo de crisis empujada por la droga y el crimen?  No parecía, pero con 7 cárteles mexicanos actuando en Perú, con la generalización de la violencia y la exportación de coca en aumento exponencial,  parecemos charros maleros del mero, mero.

IGUALA-CHICLAYO

¿No se parecen como una gota de agua el Alcalde de Chiclayo, “Beto” Castro y su novia Katiuska, a la pareja mafiosa de Iguala adonde mataron a 43 estudiantes?

Sólo faltó tiempo para que se consolidara la unidad mafiosa entre esa autoridad y el “Viejo Paco”, alias de Angel León Arévalo,  Jefe de la Banda La Gran Familia, que actuaba desde Tumbes hasta Huaral siguiendo el modelo mexicano de control de poder y territorio. Su imperio abarcaba 9 Regiones.

El escenario de policías corruptos, jueces y fiscales “archivadores”, le sirvió muy bien al Alcalde Torres para evadir procesos de revocatoria y montar su organización corrupta. Tambien a “Viejo Paco”,  en los negociados de manejo de Sindicatos ilegales, licencias de construcción, canteras ilegales, tráfico de terrenos. “Viejo Paco”. atendía todas las noches en un restaurante de la Plaza de Armas de Chiclayo, adonde llegaban policías, jueces, funcionarios municipales y delincuentes para tratar sus asuntos. Abiertamente, como en Iguala, adonde el crimen no se oculta.

Era tanta la infiltración en la policía local que cuando el Grupo Génesis   aterrizó en un avión militar  para llevarse al Coronel-Topo, Jorge Linares Ripalda sus secuaces , descubrieron que todo el equipo de inteligencia de la región policial estaba coludido con los secuestradores de “La Gran Familia”. Los celadores eran ya soldados del crimen.

La mexicanización del crimen y de la sociedad peruana, está en marcha.

Las  iniciativas de l Presidente Ollanta Humala, de golpear preventivamente a estas bandas de criminales y corruptos,  los han puesto a la defensiva temporalmente. La dosis de activismo psicosocial del ministro Daniel Urresti lo han vuelto el alma de la batalla que las comunidades  desesperadas reclamaban.

LEGALIZAR  LA DROGA, ACABAR CON LOS NARCOS

Todas estas son acciones tácticas, pero no golpes estratégicos ,mientras no cambiemos radicalmente de política respecto a las drogas. Tomar una decisión estratégica y soberana en este campo es decisivo para Perú y también para México.

La economía criminal, gracias a la droga, ha crecido entre 7 a 9 veces con relación a los años 90, generando  168 mil millones de dólares y 15% del PBI latinoamericano.  En el caso de El Salvador y Colombia, la economía criminal llega al 25% de sus PBI en cifras de hace 5 años. México y Perú andan hoy por los dos dígitos según varios estudios.

Estados Unidos, que ha legalizado la marihuana en algunos estados, señala un claro derrotero a seguir. El control del suministro y la distribución, es la clave para impedir que la venta en las calles genere imperios criminales  que tienen mas plata que todas las policías juntas de América Latina. Es la diferencia entre concebir el tema de la drogas cómo un grave problema de salud pública frente a la penalización y criminalización.

Uruguay, con el Presidente José Mujica, también siguió un curso similar con buenos resultados, demostrando que ésa es la lógica a seguir para la coca, heroína y otras drogas de origen químico.

Según muchos expertos la legalización con  campañas de alta presión contra el consumo, pueden dar resultados similares a la lucha contra el cigarrillo y el alcoholismo. La intolerancia al tabaco ha tenido resultados espectaculares en Perú y muchos otros países. Cuando en cines, aviones y restaurantes te botan a la calle por fumar, los viciosos son reducidos a una minoría extrema. ¿Por qué no hacer la pinza de control social y tratamiento médico con las drogas duras

 A pesar de los esfuerzos del estado y gobierno peruanos la droga se ha vuelto un canal de multiplicación de la violencia y el riesgo, mientras los países desarrollados no bajan sus altas tasas de consumo. Bajar este riesgo es la misión del estado y ha llegado la hora de bajarle la palanca a políticas que soplan la pluma en nuestra dirección, sin una verdadera corresponsabilidad

MUJER DEL ALCALDE DE IGUALA

KATIUSKA-CHICLAYO

 IGUALA NO, PERU SI

Desde 1993, cuando el cártel de Cali, asesinó al primer Sánchez Paredes, quien se había pasado al bando mexicano, las rancheras reemplazaron, poco a poco, a la cumbia en la dialéctica criminal de la droga. Proceso lento y seguro, sin pausa y sin prisa, que marcó el salto del menudeo a la exportación por toneladas y por los puertos de millones de dólares en exportación no tradicional.

Factores internos como un imparable deterioro institucional y la ausencia de planificación de la inversión pública, la descentralización del poder en archipiélagos , un crecimiento económico tanto en el sector formal como en el informal, así como la terrible secuela de violencia generada por Sendero Luminoso, unidos al desborde popular informal en actividades económicas como la minería artesanal o la invasión del suelo urbano, fueron el fogón que cocinó la incontrolable situación actual. No puede seguir si queremos ser  un país viable.

Mary Kaldor , habla de guerras adonde se mezclan conflictos con la subversión, con la violencia criminal, la economía ilegal y los conflictos entre estados o grupos políticos, como el signo de los conflictos del siglo 21.

Los conflictos se resuelven precisamente  para que no siga la guerra. Legalizar la droga, es como ponerle fronteras a un país y permite parar los cañones y fusiles. No queremos ser  Iguala.

SALVADOR HERESI "Debate Equipo Técnico"

La mafia de la FIFA

"Los de la FIFA son unos viejos hijos de puta" dijo Presidente de Uruguay Jose Mujica

Por: Julio Schiappa Pietra

Jose Mujica, presidente de Uruguay, llamó “viejos hijos de puta” a los directivos de la FIFA por haber sancionado a Suárez, el jugador mas mordelón de la historia del fútbol.  En ambas cosas tenia razón.  Jose Blatter lleva en el cargo 16 años y la FIFA es una gerentocracia. Tampoco las buenas costumbres, son el fuerte de la institución futbolera.

JAMES BOND CONTRA LA FIFA

El más grande error de los directivos de la FIFA ha sido haber desairado a los ingleses, que querían llevar a Londres el mundial 2022. Les negó la sede y se la dio a Qatar. Los británicos, vengativos como sólo puede serlo una paisano de Macbeth, se la han cobrado a Blatter lanzando a todos los lobos de la prensa contra la entidad rectora del fútbol mundial.

Han investigado, muchos dicen que con la ayuda del M 16, el célebre Servicio Secreto de James Bond, y encontrado que la elección de Qatar como sede mundialista fue un fraude.

Un exdirectivo de la FIFA llamado Mohammed Bin Hammam, de origen qatarí, efectuó unos supuestos pagos por valor de unos 3,7 millones de euros a 30 presidentes de asociaciones de fútbol africanos para comprar el Mundial de 2022 para Qatar, según los documentos publicados por el periódico británico The Sunday Times.

El vicepresidente de la FIFA, Jim Boyce, afirmó  que apoyaría celebrar una nueva votación para elegir al país anfitrión del Mundial de 2022 si se demuestra que hubo corrupción en la candidatura de Qatar.

Michael García, investigador de la FIFA, se ha reunido con el comité organizador de Qatar con el fin de encontrar indicios de ilegalidades. “Habrá que analizarlo muy seriamente”, declaró Boyce.

El propio presidente de la FIFA, Joseph Blatter, admitió que fue un “error” conceder a Qatar el Mundial” por las elevadas temperaturas que se esperan. El colmo del cinismo blatteriano.

En una investigación se detalla la existencia de diez fondos controlados por Kemco, empresa de construcción del propio Bin Hammam, desde los que se hicieron varios pagos y transacciones en metálico por valor de hasta 147,000 dólares a cuentas de directivos africanos.

Además, efectuó pagos de 1,2 millones de euros meses antes de la votación a cuentas bancarias controladas por Jack Warner, exdirectivo de la FIFA, miembro del comité por Trinidad y Tobago.

James  Bond, sólo el, puede encontrar semejante información. La lección es clara para la FIFA: no hay que meterse con los ingleses.Parece que Qatar ya no será sede del mundial de la discordia.

LA MAFFIA EN BRASIL 2014

En Rio de Janeiro,en pleno mundial, una red de la mafia internacional, con socios en la FIFA, estableció su centro de operaciones en un negocio millonario del que aficionados de todo el orbe son víctimas: la reventa..
La red vendía entradas a partidos supuestamente reservadas por FIFA a patrocinadores, familiares de jugadores y federaciones, y las vendía a precios elevados o en subastas por Internet. En toda esta trama, un poderoso jefe del crimen organizado del oeste de Río, también fue intermediario para la distribución de las entradas en las calles.
En esta mafia, según el reportaje, estarían involucrados Joao Havelange, ex presidente de FIFA; su yerno, el brasileño Ricardo Texeira; Joseph Blatter, actual dirigente de FIFA, y dos hermanos mexicanos de nombre Enrique y Jaime Byron, dueños de las empresas Match Service y Match Hospitality.
Match Service, única empresa autorizada por FIFA para vender paquetes turísticos al Mundial, es ya investigada por la Comisión de Defensa del Consumidor, órgano ligado al gobierno federal de Brasil, por supuesta práctica de cártel, ya que especuló con los precios de hoteles al bloquear casi la totalidad de los cuartos disponibles, lo que hizo que el valor por día aumentara desde hasta 300%.
Match Hospitality, también propiedad de los hermanos Byron, es la única empresa designada por FIFA para la emisión, administración y venta de boletos de entrada durante las últimas Copas del Mundo.:

LAS TRAFAS SUDAFRICANAS

El diario norteamericano  The New York Times destaca el amistoso que jugaron las selecciones de Sudáfrica y Guatemala. El equipo del país organizador del Mundial 2010 venció 5-0, eso sí, con decisiones discutibles del árbitro, el nigeriano Ibrahim Chaibou, que  señaló dos penaltis inexistentes a favor del conjunto local por supuestas manos. El rotativo acusa a Chaibou de haber recibido 73,000 euros en una sucursal bancaria sudafricana horas antes del encuentro.

No todo queda allí, en una investigación interna, la propia FIFA descubrió que hubo 5 partidos amistosos amañados con los apostadores, antes del mundial Sudafrica 2010.

Fiel a su estilo tapa todo, la FIFA, a pesar de concluir que probablemente estarían involucrados funcionarios de futbol de Sudáfrica, no acusó oficialmente a nadie.

BECKENBAUER AL FRESCO

La organización no gubernamental Transparencia Internacional, un importante organismo de origen inglés, dedicado a analizar gobiernos e instituciones internacionales, ha acusado a Frank Beckenbauer* de haber callado como miembro del comité ejecutivo de la FIFA acerca de los casos de corrupción en esa organización y considera que ello le descalifica para formar parte de una comisión de expertos que afronte esos asuntos.

Claro que, si de investigaciones se trata, la FIFA no está para presumir de mucho.

Transparencia Internacional realizó en 2011 un estudio que derivó en 26 recomendaciones para que el órgano rector del fútbol se modernizara y aumentase su credibilida; la primera, que FIFA tuviera elecciones democráticas y que no hubiera presidentes vitalicios. La segunda que se convierta en una organización transparente y con fiscalización independiente.

Los viejitos a quienes el Presidente Mujica vinculó con sus madres de manera muy colorida, no hacen caso. No quieren cambiar las reglas que les permiten gozar de inmensos privilegios, de un status diplomático y de acceso a 1,250 millones de dólares del presupuesto anual FIFA, fuera de los muchos maravedís que se ganan como dinero negro. Los estados le tienen que poner el cascabel al gato creando un nuevo organismo del fútbol internacional.

*La FIFA le aplicó a Beckenbauer tres meses de suspensión, por sospechas de corrupción en la asignación de las sedes de los mundiales de 2018 y 2022; pero el 27 de junio, casi al mismo tiempo que aplicaba una desproporcionada sanción  al jugador uruguayo Luis Suárez, le levantó, sin explicaciones, el leve castigo al exastro alemán.